2014威尼斯建筑双年展，中国馆主题定出来了，叫做“山外山”。

 众所周知，意大利威尼斯建筑双年展，是全球建筑设计界的顶级盛事，不亚于电影界的奥斯卡。各国业内人士趋之若鹜，因为参加此种展览，代表着一种荣誉，亦或讲是一种能力的认可。我想业界一腔热血之士提及此事，无不为之热血沸腾。

      2012年威尼斯双年展，作为一个热爱这个行业的人，我亲眼实地目睹了一届不在书上的建筑展。当然也看到了我们的中国馆，很偏僻的角落里，展着一些不疼不痒、毫无生气的所谓建筑亦或是装置艺术的作品。创意这东西仁者见仁，无可厚非。我只想讲这些作品给我的心态，总感觉是一蹴而就，更像是一件件急着赶业务，赶出来的东西。我今日所不屑的是这些大师们的心态，我当时只想问问大师们，你们认真了吗？你就算想出来了一滩屎，能否应有一滩屎应有的状态，这是你让我尊敬你的根本。

      2012过去，2014又来了，“山外山”通过前面而言，我觉得有些事情是不是值得深思一下，作为威尼斯建筑展的中国馆，首先策展人是谁，通过什么样的方式选出来的，我想应该是有标准的。那么我们所选出来的策展人代表中国，选拔出能体现中国当今设计水准的案例去参展，无论老幼。我想应不会像我国之政府选大员一样，公民一概不知，便平地里冒出一个领导来，说他就能代表吧。因为我们做的是设计是文化，文化都不真诚、真实，那什么还会有真实呢。

      接下来，每个策展人是不是有责任和义务去为中国设计的发展去梳理要参展的人才。在我看来应是人才上承前启后，至少一半老人一半新人。就像日本的妹岛和世，第一次威尼斯建筑展，她让几十个日本的新生代建筑师去参展，这种精神，让你很难不去相信，日本设计发展的不好，那么我们是不是也应考虑多让一点不知名年轻设计师去参展，当然前提是能做出东西来，否则不就把如此神圣之事变成江湖营生吗？哥们兄弟关系到位就上，就如我们每两年一届的“深港城市建筑双年展”，主角永远是那几样原料，只是换了个锅炒炒而已，从而导致所谓大师全是金刚怒目，傲气冲天（当然本来也没什么傲的），其他人永远是菩萨低眉。那么，我们试想，反反复复如此，中国的设计怎么发展。

      细看来，中国是真的没有多少设计人才吗？如没有，设计的江湖是否应要重新思索亦或梳理。维系这种模式也可以，我们是否应该认真一些呢？毕竟是在国际上展示你的设计形象，要有风骨，有气节有尊严。当然，我们这个时代是一个视尊严如屁的时代，那么未来呢？“山外山”主题，此心不宁，此法不改，此展何谈！叫“天外天”“仙外仙”又如何呢？

      到此为止吧！