违章建筑

各位看官：违章建筑，现今我之中国，这个词是妇孺皆知。电视、报纸、网络等各路媒体神仙，报导起来，如痴如醉。那么到底，谁在违章？谁违了谁的章？

其实，大家静下心来想想，拆除违章建筑对城市发展都是做出了极大、极重要的贡献，相关部门，功不可没，值得国人敬仰。其对社会发展的积极一面，有目共睹。

请看新闻：

①宁波，月湖历史街区老建筑被拆（《浙江新闻》，2012年07月25日）;

②北京，梁思成、林徽因故居被拆，以及大量四合院被拆（《腾讯新闻》，2012年01月27日）；

③杭州，上城区历史建筑遭强拆（《中国新闻网》，2010年11月04日）；

④广州，历史文化区东山区被拆（《广州新闻》，2009年08月22日）；

⑤天津，“五大道”街区建筑被拆（《南方周末》，2009年05月21日）······

上述所举过于伟大，不应该被拆，大家都知道，连个黄衣小儿都知道不应该拆，那么本文所言是一些不起眼的建筑。

我们就拿深圳来举例，深圳是个没有历史感的城市，这个城市充斥的均为《春天的故事》带给我们深圳速度般的建筑，屈指数来，总共不过三十年。那么，这三十年所形成的建筑群落，不管是城中村，还是工业区，都是可以代表整个中国改革开放三十年的形象的地方。在我看来，任何一段历史，都是一代人的汗水和泪水的凝结，都值得尊敬。那么和这个时代朝夕相处的建筑，同样值得尊敬。深圳城中村里曾经住的都是为这个城市流过血汗的人，请问，这值不值得保留呢？难道只有乾隆、雍正等人住过的地方才值得保留吗？难道只有这些人住过的地方才叫历史建筑吗？那么，我反过来想一想，把这些城中村建筑，再放五百年，是不是历史呢？他们固然建造得很粗糙、简陋，但至少，他们都见证了深圳在中国，乃至世界上拔地而起的瞬间状态。请问这些重要，还是规划的完美更重要？再说，什么是完美？谁来界定的完美？界定的又是怎样的完美？除了有形的完美，我想无形的情感的完美更重要，至少在历史长河里应是这样。当然，我之所言，并不是要全部保留城中村，我想至少可以适度地保留，而不是毫不保留，斩草除根。

最近新闻，2013年3月25日南方都市报，广州的红专厂正在研讨，到底拆还是不拆。因为政府规划此处是金融城，但作为去过红专厂的人，其实大多都认为，这个创意园区，作为一个文化艺术园区，改造得还是不错的。不像现在很多以商业运作为本能所打造出来的创意园，那么虚伪，至少整个园区很真实地立在那儿，与在这里生活的艺术家们如此和谐地为城市增添了不少文化气息。

在我看来，广州所有创意园区的改造，更是无出其右者。就是这样一个散发着纯粹味道的创意园区，现在竟然成了政府一件了得的事，研究其拆除问题，实为不解。金融城找个地方就可以建，红专厂拆了还有吗？

我想反问一句，到底是谁违了谁的章？我想，要说违章，也只不过违了既得利益者的章，换句话说，就是可怜的无所不能的钱。那么，始作俑者们，我想和你们说一句，其实真正违章的是你们。因为你们违了这个城市人文的章；也违了见证这个城市成长的百姓情感的章；更违了是历史就应被尊重的章。钱没了可以挣，人文情感没了，就是永远。此情不存，仅成追忆，一个字:“憾”。

所以，违章建筑，违了谁，谁违了，让人深思。