6、绿色的＝经济的？
    绿色建筑室内环境要获得广泛接受，必须具有经济上的可行性。经济上的可行性不但是可持续发展的一个根本因素，而且也是一个不可忽视的问题。美国建筑师协会环境委员会主席，盖尔·林赛（Gail Lindsey）就曾坦率地承认：直到最近，由于经济上的原因，绿色设计还是件奢侈的事情，是富有阶层和上流社会的特权。显然以巨大的代价和成本来利用能量或利用资源并非是对环境问题有根本意义的解决之道，绿色建筑室内环境设计的细则应该同等地适用于低成本住房和高档别墅。从长远观点来看，可持续发展的建筑与室内必须是经济的。
    然而经济并不仅被局限于金钱方面，健康、生产率、安全性和公共形象都是现实的、而且颇具价值的利益。绿色建筑室内环境设计往往是在成本、污染、能量消耗和在众多建筑材料中的耐用性之间寻求折衷方案，实质上是在寻求经济上与使用上的平衡点，因此，绿色建筑室内环境设计既不是因成本高而排斥那些能效高的材料和设施，也不是由于这些材料和设施能效高而不顾成本地加以使用，而是在于和谐地应用诸多现有的技术和工艺。自然采光、太阳能装置、先进的机械系统以及光电池等，都应根据气候、能量需求，以及当地能源成本等多种因数综合加以应用。
    保护生态环境所产生的经济效益，往往是在一个相当长的时间周期中体现出来的。有时，为了长远的生态效益，还会影响到目前的经济利益。在室内环境的创造中，使用无毒、无害的绿色材料，可能会增加室内装修的造价；利用可再生资源会增加技术上的难度，从而延长设计与施工的时间，增加建筑的初期投资。不过，从长远的角度来看，这种暂时的“浪费”是完全可以在今后的运行中得到回报的。而因为近期少量投资的增加而消除了对未来环境的不良影响，其间接的社会效益和经济效益却是巨大的、有时甚至是无法估量的。
    建筑与室内环境走生态发展之路，绝对不应该只考虑本人或者本部门的局部利益，而应该从人类良性发展的总体目标出发，在绿色建筑的实践过程中顾全大局，那种惟利是图的极端个人主义、本位主义思想与可持续发展原则是相悖的。因此，对绿色建筑与室内环境经济效益的评判，不能仅以局部利益和近期利益为依据，而是应该从总体的、长远的眼光来看待，“（环境）寿命周期评价法”不失为一种较为全面的评价方法。
    7、高技术的才能是绿色的？
    一提起绿色建筑，人们很自然地就会联想起现代高技术。的确，高技术在现代绿色建筑中是一种非常重要的技术手段。但任何事物都有其正反两个方面，高技术也给人类带来了巨大的灾难，当今全球范围内所发生的生态危机，主要是由飞速发展的高新技术所带来的。技术和生产发展的全球化，使全球文化趋同的现象日益加剧，使各地区丰富多彩的传统文化受到严重的威胁，建筑趋向平庸，特色逐渐消失。对于技术的高度追求，又使人们忽视了建筑中对于情感的表达，使建筑技术味有余而人情味不足，现代文明理应具有的高情感生活也渐趋衰落。技术使我们增强了自身生存的能力，使我们能够更有效地抵抗自然对人类的威胁，但技术又具有很大的不可预知性，人类在利用技术为自己造福的同时，也隐藏着许多潜在的危害，因此，高技术实际上是一把双刃剑，我们应该积极利用其有利的一面，为绿色建筑室内环境设计服务。此外，低技术同样是绿色建筑室内环境技术的有效补充，传统低技术与现代高技术的良好结合，是提高建筑室内环境生态质量的有效保证。
    8、绿化＝绿色？有山有水=绿色？
    这一误区是由于人们对绿色建筑的片面认识而导致的。“绿色建筑”是一种可持续发展的建筑，“可持续发展”的概念，针对的是与人类生活密切相关的生存环境问题，其所包含的意思很多。“绿色”的建筑与室内设计，主要包含“灵活高效”、“健康舒适”、“节约能源”、“保护环境”等几个方面的含义，其相似的表达还有“生态建筑”、“可持续发展建筑”等，只是所描述的侧重点不太一样罢了。根据绿色建筑的3F原则(即“Fit for the nature与环境协调原则”，“Fit for the people ‘以人为本’原则”，“Fit for the time动态发展原则”
)可以看出，绿色建筑强调的是人与建筑的相互协调，追求的是人、自然之间永久的动态平衡，而不仅仅局限于某一地点和时间点上的平衡，因此，所谓绿色建筑与室内，应该是这样一个概念，即在其建造、使用与消亡的整个生命周期中所发生的一切，都不会给环境增加负担，同时最大限度地满足人们的需要。
    因此，应该选择一种什么样的方法来建造与装饰建筑，才能使我们共有的地球更具可持续性呢？是否仅仅表现出了类似于郊外的景观特点，建筑或室内环境就成了绿色的了呢？回答是否定的。判断建筑是否绿色，更关键地还在于它所表现的绿色是不是符合生态学原则。目前，仍有许多人认为“绿色”就是绿化，只要在建筑周围和室内多种绿化，建筑就是绿色的了。其实，绿化只是建筑绿色化的重要途径之一，但绿化绝对不等于绿色。比如说，前一段时间，国内掀起了一股轰轰烈烈的人造草坪热，一夜之间，大江南北不管当地气候如何，一律大面积地植以外来的人工草坪，这种做法，虽然暂时达到了人们视觉上的满足，同时也确实增加了城市与建筑周围的绿化面积，改善了人们的生活环境，但同时却也带来了另一个环境问题，由于外来草种无法适应当地的气候条件，它就不可能像土生土长的植物那样自然生长，而必须靠人工灌溉、人工施肥，因此而多用的水、特定的肥料等，都导致了对资源的额外消耗，而且还浪费了大量的人力。此外，面积过大的人工草坪，如果不与灌木和乔木适当间植，在盛夏的烈日之下没有一片树荫，在严冬的寒风中没有一丝遮挡，这样的环境怎能留住人们的脚步？怎能称为绿色？
    9、天然的就必定是绿色的？
    自然界是非常复杂的，自然界中也有很多东西对人类是有害的，如果不加选择地用在建筑装饰上，就有可能造成对使用者的伤害，石材就是一个最典型的例子。石材中往往含有放射性元素氡，氡是一种人们目前还知之甚少的危险的放射性气体，它是土壤或岩石中的天然铀、镭、钍等放射性元素衰变过程中的产物。最近的研究发现，在以前的联邦德国，每年几乎有2500例肺癌死者是由于暴露于氡气而致病死亡的，仅次于因吸烟而导致的肺癌死亡率。在我国，由于在室内使用了含有放射性物质的石材而导致住户致癌的例子也屡见于报端。
    根据我国的有关标准，石材的放射性等级可分为A、B、C三类，其中只有A类石材才适用于家庭的室内装修，B类石材可适用于商场等公共空间，而C类石材只能用于公路桥梁等设施。看了这个例子，你还会认为“天然的就必定是绿色的吗”？
    其实类似的例子还有很多，比如室内植物的选用，许多植物都有净化空气的作用，如吊兰、盆竹、鸭跖草等对甲醛有良好的吸收作用，新装修的室内，可以多放置一些，以便加快室内有害气体浓度的降低。但是，室内绿化的使用，也应该因地制宜。并不是所有的地方绿化都越多越好，因为一般的植物在白天进行光合作用时，会吸收二氧化碳、一氧化碳、甲醛等有害气体，释放出氧气。但在晚间，则正好相反，非但不释放氧气，反而会吸收氧气，从而导致室内含氧量的减少。因此，如卧室等晚间使用的房间，就不宜放置过多的植物。另外，许多植物对某些人来讲，可能会成为过敏源，尤其是婴幼儿，对花草（特别是某些花粉）过敏的比例比成年人要高得多，诸如广玉兰、绣球、万年青、迎春花等花草的茎、叶、花都可能引发婴幼儿的皮肤过敏，而仙人掌、仙人球、虎刺梅等带刺的植物，则很容易伤人，因此一般婴幼儿卧室不宜放置。
    10、符合标准的＝绿色的？
    很多人认为，在建筑室内设计中，只要选用的材料符合国家的相关标准，那么最后形成的建筑环境就一定是绿色的，其实这也是一种错误的想法。众所周知，选用绿色材料的目的，就是希望这些材料在日后的建筑环境中尽量少挥发危害人体健康的有毒物质。对于某种材料个体来讲，其加工过程及所含物质完全符合国家标准，但符合标准可能只是意味着其含量低于国家标准，并不等于完全没有。各种材料在建筑环境中所挥发有毒物质的量与两个方面有关，一是材料本身单位数量（面积或体积）中所含有毒物质的含量，二是材料的总体数量，因此，可能会出现这样的情况，虽然所用材料有毒物质的含量低于国家标准，但由于在某一特定的建筑环境中使用的数量很大，那么，其最终挥发的有毒物质的总量也会很大，很有可能超过国家的安全标准。另外，有毒物质的致病特性很可能因为多种物质的叠加而产生更强的毒性，从而使得对人体的危害大大增强。建筑环境中有毒物质对人体的危害还与使用者在该环境中暴露的时间有关，使用者在含有毒物质的环境中呆的时间越长，其受危害的程度就会越大。因此即使在建筑装饰中选用的材料全部符合绿色标准，但如果使用与搭配不当，同样会产生非绿色的建筑环境。
    综上所述，对于绿色建筑室内设计，不管是在业界还是普通百姓中间，无论在思想上还是具体的实践上都存在着许多误区，我们只有对目前建筑室内设计中所存在的误区有了充分的了解，才能够提出相应的对策，但限于篇幅，这里不准备就事论事地提出一些具体的解决方法，只想就消除误区、营造绿色室内环境提出一些原则上的建议。
    一、加强法律规范，使绿色概念的实施有法可依
    绿色建筑室内设计作为实施可持续发展战略的任务之一，正在为越来越多的人们所接受，人们正越来越自觉地在建筑与室内环境设计过程中考虑绿色的因素。但是，就如任何社会生活都应有相应的法律依据一样，实现绿色的建筑与室内环境也应该通过相应的法律，依靠其规范作用，以权利和义务为内容，以国家强制力作后盾，来规范人们在建筑与室内的设计、建造、使用等所有过程的活动，限制那些过激的、损害他人利益的行为，从而确认、调整、保护和发展这一领域的社会关系和社会秩序。
     二、普及绿色知识，正确认识人与自然之间的关系
    “以人为本”这一口号本身并没有错，关键在于人们站在什么样的立场上。“以人为本”并不等于“以人为中心”，也不代表人的利益高于一切。因此，“以人为本”必须是适度的，是在尊重自然原则制约下的“以人为本”。绿色建筑室内环境设计中对使用者利益的考虑，必须服从于生态环境良性发展这一大前提，任何以牺牲大环境的安宁来达到小环境的舒适的做法都是不合适的。
    要创造绿色的室内环境，除了必须要有严格的立法，还必须要有符合生态原则的道德观来达到人们行为的自律，使保护生态环境、创造绿色建筑与室内环境成为每个人的自觉行动，贯穿于一切相关的活动之中，包括建筑室内的设计、建设与运行、维护直至最后的拆除、报废等任何一个环节。
因此，加强对广大设计师和普通市民的环境教育，普及生态知识，提高民众的生态意识就成为保证建筑室内环境走可持续发展之路的重要保证。
    三、提倡建筑与室内装饰的一体化设计
    建筑、室内与建筑周围环境乃至城市环境是一个完整的整体，解决建筑的绿色问题，不能头痛医头、脚痛医脚，单从建筑或室内局部来考虑问题，而是应该树立整体的系统观念，把室内、建筑、环境作为一个完整的生态系统来对待。因此，在进行城市或区域规划时，就应该考虑到今后单体建筑和室内可能出现的问题，尽可能地为今后单体建筑的设计提供一个良好的基础；建筑与室内也必须坚持一体化设计，即从建筑设计开始，建筑师就应该充分考虑今后建筑的使用要求，如果由专门的室内设计师担任室内环境设计任务，那么室内设计师一开始就应该加入设计的行列，参与到建筑设计的工作中来，这样就可以最大程度地避免建筑设计中所出现的先天不足，减少室内装饰设计中所产生的不必要的重复思考，减少资源的浪费。以这种观点来进行建筑室内环境设计，还能够使我们取得城市环境的连续性，使建筑具有更好的可持续性。
    四、提倡设计师与其他各工种工程师之间的紧密协作
    怎样做好室内环境设计工作，不是三言两语所能解决的，也不存在一种万应灵丹，笔者认为具备以下几点是非常重要的。首先，认识室内环境设计的重要性和它的目的、实质；其次，室内环境设计虽古已有之，但只是在近现代才发展成一门学科，除了室内环境设计这一门主课之外，还有很多相关的辅助课程，这是室内设计师应当认真努力学习和钻研的。如人类工程学、工效学、环境色彩学、环境光学、环境声学、环境温度学、工程力学、材料学、古今中外的建筑与室内设计史和美术史等等。再次，室内环境设计适用于广义的建筑设计范畴，它既是科学技术又是艺术，所以，提高文化艺术素养，培养对美的鉴赏能力，是非常重要而且是很难的一点。
    但是，一个人的个人力量是十分有限的，随着室内环境设计内涵的进一步扩大，室内环境设计的参与者再也不仅限于建筑师与室内设计师了，整个室内环境的形成是一个极其复杂的过程，除了建筑师和室内设计师以外，还有更多的工种与人员参与其中，包括电器工程师、暖通工程师、照明工程师、甚至还有社会学家等等。
    五、提倡设计与室内环境使用过程中的群众参与
    在绿色室内环境中，使用者与室内环境之间的关系比以往更加突出，使用者在室内环境中的行为成为影响室内生态环境的一个重要因素，有时甚至对室内环境的生态特性起着举足轻重的作用。室内环境中的各种设施须由使用者来操作，室内环境中日常用品的增减更是受使用者所左右，而室内各种设施操作的正确与否、室内用品选择的合理与否，都有可能直接关系到室内生态环境形成的各种因素，如室内物理环境、安全性能与耗能特性等。因此，对于绿色建筑室内环境而言，其硬件的建成不可能成为室内生态环境的唯一决定因素。室内生态环境的形成应该是一个长期的持续过程，有时这一过程甚至比初期的硬件建成更为重要。事实上，只要使用者对原有室内环境中的任一元素进行更改，即使是增添了一个挂钩，铺设了一块地毯或者更换了一幅窗帘，那么就有可能因这些新元素的材料成分、使用特点、耗能特征、视觉特性等的不同而对室内环境产生影响。因此对于室内生态环境的研究，必定会涉及到使用者的行为，从这一角度来说，使用者也是一种特殊意义上的“设计师，使用者素质的高低、生态意识的强弱，都直接关系到室内生态环境的质量。群众参与将是获得和保持室内环境绿色特征的重要保证。