4、绿色的＝丑的？
    绿色建筑室内环境设计以保护地球生态环境为己任，它不再像以前的建筑那样在征服自然的目标下创造出“漂亮的”建筑环境，而是在有利于生态保护的前提下，创造出“环保、舒适、漂亮的”建筑环境。在这里，艺术性服从于生态性，如果艺术性与生态性两者之间出现冲突，那么首先必须满足生态性的要求。但是，在保证建筑与室内环境的高生态性的同时，设计师仍然可以利用一切艺术手段来提高建筑的审美价值。高生态本身必须同时具有高情感。
    人们往往会有这样的一种感觉，绿色的建筑与室内由于考虑了很多节能与环保方面的因素，导致了对美学要求的损害，因此绿色的建筑与室内在视觉上可能会缺乏美感。其实，建筑与室内环境的艺术性与绿色原则之间并没有直接的冲突，这完全是人们在探讨建筑与室内环境生态因素的过程中所出现的一个小小的误解。比如，在人们探讨建筑节能的过程中，往往机械地考虑各种技术的措施而忽视了建筑与室内环境的艺术因素，从而出现了早期这类建筑僵死、呆板、千篇一律的局面。然而随着人们生态思想的进一步明晰，人们逐渐地认识到了在绿色建筑室内环境中保持高度艺术性的重要性，同时随着技术的进一步发展以及人们处理生态因素经验的不断丰富，艺术性与生态性之间的结合也越来越紧密，人们对艺术性与生态性之间关系的误解也必将成为生态设计发展史中一段有趣的插曲。
    艺术性与生态性同为绿色建筑室内环境设计中的两个重要属性。但是，绿色建筑室内环境设计所关心的不仅仅是技术问题，也不仅仅是艺术问题，而是更深层次的文化问题、哲学问题和伦理问题。绿色建筑室内环境设计以保护地球生态环境为己任，它不再像以前的建筑那样在征服自然的目标下创造出“漂亮的”建筑环境，而是在有利于生态保护的前提下，创造出“环保、舒适、漂亮的”建筑环境。在这里，艺术性服从于生态性，如果艺术性与生态性两者之间出现冲突，那么首先必须满足生态性的要求。
    绿色建筑并不是一种主义或者一种风格，其最为关心的也不是建筑或室内呈现什么样的视觉形态，而是建筑对于自然环境的影响以及室内空间环境对人的直接作用效果。但是绿色建筑归根到底还是一种建筑，因此，它不可能脱离建筑的固有属性。作为一种供人直接使用的人造物，它永远都是人们的一个审美对象。所以说，它虽然不可能具有固定的“风格”，但它仍然被包括在建筑艺术的范畴，仍然需要给人以美的享受。因此，在保证建筑与室内环境的高生态性的同时，设计师可以利用一切艺术手段来提高建筑的审美价值。高生态本身必须同时具有高情感。

    5、能用的、好用的＝用好的?
    绿色建筑室内环境设计是一种“可持续发展”的室内设计，它力图将建筑室内的营造与使用对自然环境与人类健康的影响减至最少，因此绿色建筑室内环境设计已经从过去的“能用、好用”发展到了“用好”的问题，也就是说，绿色建筑绿色特性的体现还与建筑的使用者的日常维护使用有着密切的关系，否则即使是再好的设计，如果使用者使用不当，维护不周，也不可能充分发挥其绿色特性。因此，尽快提高全民族的生态意识，已成为我国实现可持续发展战略的一个重要环节。
    “现代主义建筑”加强了对于建筑与室内功能的重视，但“现代主义”所注重的功能，更多的是强调了建筑与室内的基本使用问题，即建筑与由建筑所形成的室内环境是否“能用、好用”的问题。而绿色建筑室内环境设计，除了普遍的美学原则以外，更注重室内环境在节能、环保、健康、高效等方面的因素，或者说，绿色建筑室内环境设计将室内环境置于地球生态系统之中，室内环境成为整个生态系统中的一个子系统，因此更多的是从生态的角度来设计与评价室内空间环境，从而将室内环境设计提升到了一个关乎整个人类生存环境的前所未有的高度。根据绿色建筑室内设计的基本原则，绿色建筑室内环境除了关心建筑与室内环境的建成以外，还十分注重建筑前期的工作以及对于环境的影响，更注重建筑与室内环境建成之后对于环境与人类健康的持续影响，因此，绿色建筑室内环境设计是一种“可持续发展”的室内设计，它力图将建筑室内的营造与使用对自然环境与人类健康的影响减至最少，因此绿色建筑室内环境设计已经从过去的“能用、好用”发展到了“用好”的问题，也就是说，绿色建筑绿色特性的体现还与建筑的使用者的日常维护使用有着密切的关系，否则即使是再好的设计，如果使用者使用不当，维护不周，也不可能充分发挥其绿色特性。

    6、绿色的＝经济的？
    绿色建筑室内环境要获得广泛接受，必须具有经济上的可行性。经济上的可行性不但是可持续发展的一个根本因素，而且也是一个不可忽视的问题。美国建筑师协会环境委员会主席，盖尔·林赛（Gail Lindsey）就曾坦率地承认：直到最近，由于经济上的原因，绿色设计还是件奢侈的事情，是富有阶层和上流社会的特权。显然以巨大的代价和成本来利用能量或利用资源并非是对环境问题有根本意义的解决之道，绿色建筑室内环境设计的细则应该同等地适用于低成本住房和高档别墅。从长远观点来看，可持续发展的建筑与室内必须是经济的。
    然而经济并不仅被局限于金钱方面，健康、生产率、安全性和公共形象都是现实的、而且颇具价值的利益。绿色建筑室内环境设计往往是在成本、污染、能量消耗和在众多建筑材料中的耐用性之间寻求折衷方案，实质上是在寻求经济上与使用上的平衡点，因此，绿色建筑室内环境设计既不是因成本高而排斥那些能效高的材料和设施，也不是由于这些材料和设施能效高而不顾成本地加以使用，而是在于和谐地应用诸多现有的技术和工艺。自然采光、太阳能装置、先进的机械系统以及光电池等，都应根据气候、能量需求，以及当地能源成本等多种因数综合加以应用。
    保护生态环境所产生的经济效益，往往是在一个相当长的时间周期中体现出来的。有时，为了长远的生态效益，还会影响到目前的经济利益。在室内环境的创造中，使用无毒、无害的绿色材料，可能会增加室内装修的造价；利用可再生资源会增加技术上的难度，从而延长设计与施工的时间，增加建筑的初期投资。不过，从长远的角度来看，这种暂时的“浪费”是完全可以在今后的运行中得到回报的。而因为近期少量投资的增加而消除了对未来环境的不良影响，其间接的社会效益和经济效益却是巨大的、有时甚至是无法估量的。
    建筑与室内环境走生态发展之路，绝对不应该只考虑本人或者本部门的局部利益，而应该从人类良性发展的总体目标出发，在绿色建筑的实践过程中顾全大局，那种惟利是图的极端个人主义、本位主义思想与可持续发展原则是相悖的。因此，对绿色建筑与室内环境经济效益的评判，不能仅以局部利益和近期利益为依据，而是应该从总体的、长远的眼光来看待，“（环境）寿命周期评价法”不失为一种较为全面的评价方法。

    7、高技术的才能是绿色的？
    一提起绿色建筑，人们很自然地就会联想起现代高技术。的确，高技术在现代绿色建筑中是一种非常重要的技术手段。但任何事物都有其正反两个方面，高技术也给人类带来了巨大的灾难，当今全球范围内所发生的生态危机，主要是由飞速发展的高新技术所带来的。技术和生产发展的全球化，使全球文化趋同的现象日益加剧，使各地区丰富多彩的传统文化受到严重的威胁，建筑趋向平庸，特色逐渐消失。对于技术的高度追求，又使人们忽视了建筑中对于情感的表达，使建筑技术味有余而人情味不足，现代文明理应具有的高情感生活也渐趋衰落。技术使我们增强了自身生存的能力，使我们能够更有效地抵抗自然对人类的威胁，但技术又具有很大的不可预知性，人类在利用技术为自己造福的同时，也隐藏着许多潜在的危害，因此，高技术实际上是一把双刃剑，我们应该积极利用其有利的一面，为绿色建筑室内环境设计服务。此外，低技术同样是绿色建筑室内环境技术的有效补充，传统低技术与现代高技术的良好结合，是提高建筑室内环境生态质量的有效保证。

    8、绿化＝绿色？有山有水=绿色？
    这一误区是由于人们对绿色建筑的片面认识而导致的。“绿色建筑”是一种可持续发展的建筑，“可持续发展”的概念，针对的是与人类生活密切相关的生存环境问题，其所包含的意思很多。“绿色”的建筑与室内设计，主要包含“灵活高效”、“健康舒适”、“节约能源”、“保护环境”等几个方面的含义，其相似的表达还有“生态建筑”、“可持续发展建筑”等，只是所描述的侧重点不太一样罢了。根据绿色建筑的3F原则(即“Fit for the nature与环境协调原则”，“Fit for the people ‘以人为本’原则”，“Fit for the time动态发展原则”
)可以看出，绿色建筑强调的是人与建筑的相互协调，追求的是人、自然之间永久的动态平衡，而不仅仅局限于某一地点和时间点上的平衡，因此，所谓绿色建筑与室内，应该是这样一个概念，即在其建造、使用与消亡的整个生命周期中所发生的一切，都不会给环境增加负担，同时最大限度地满足人们的需要。
    因此，应该选择一种什么样的方法来建造与装饰建筑，才能使我们共有的地球更具可持续性呢？是否仅仅表现出了类似于郊外的景观特点，建筑或室内环境就成了绿色的了呢？回答是否定的。判断建筑是否绿色，更关键地还在于它所表现的绿色是不是符合生态学原则。目前，仍有许多人认为“绿色”就是绿化，只要在建筑周围和室内多种绿化，建筑就是绿色的了。其实，绿化只是建筑绿色化的重要途径之一，但绿化绝对不等于绿色。比如说，前一段时间，国内掀起了一股轰轰烈烈的人造草坪热，一夜之间，大江南北不管当地气候如何，一律大面积地植以外来的人工草坪，这种做法，虽然暂时达到了人们视觉上的满足，同时也确实增加了城市与建筑周围的绿化面积，改善了人们的生活环境，但同时却也带来了另一个环境问题，由于外来草种无法适应当地的气候条件，它就不可能像土生土长的植物那样自然生长，而必须靠人工灌溉、人工施肥，因此而多用的水、特定的肥料等，都导致了对资源的额外消耗，而且还浪费了大量的人力。此外，面积过大的人工草坪，如果不与灌木和乔木适当间植，在盛夏的烈日之下没有一片树荫，在严冬的寒风中没有一丝遮挡，这样的环境怎能留住人们的脚步？怎能称为绿色？

   9、天然的就必定是绿色的？
    自然界是非常复杂的，自然界中也有很多东西对人类是有害的，如果不加选择地用在建筑装饰上，就有可能造成对使用者的伤害，石材就是一个最典型的例子。石材中往往含有放射性元素氡，氡是一种人们目前还知之甚少的危险的放射性气体，它是土壤或岩石中的天然铀、镭、钍等放射性元素衰变过程中的产物。最近的研究发现，在以前的联邦德国，每年几乎有2500例肺癌死者是由于暴露于氡气而致病死亡的，仅次于因吸烟而导致的肺癌死亡率。在我国，由于在室内使用了含有放射性物质的石材而导致住户致癌的例子也屡见于报端。
    根据我国的有关标准，石材的放射性等级可分为A、B、C三类，其中只有A类石材才适用于家庭的室内装修，B类石材可适用于商场等公共空间，而C类石材只能用于公路桥梁等设施。看了这个例子，你还会认为“天然的就必定是绿色的吗”？
    其实类似的例子还有很多，比如室内植物的选用，许多植物都有净化空气的作用，如吊兰、盆竹、鸭跖草等对甲醛有良好的吸收作用，新装修的室内，可以多放置一些，以便加快室内有害气体浓度的降低。但是，室内绿化的使用，也应该因地制宜。并不是所有的地方绿化都越多越好，因为一般的植物在白天进行光合作用时，会吸收二氧化碳、一氧化碳、甲醛等有害气体，释放出氧气。但在晚间，则正好相反，非但不释放氧气，反而会吸收氧气，从而导致室内含氧量的减少。因此，如卧室等晚间使用的房间，就不宜放置过多的植物。另外，许多植物对某些人来讲，可能会成为过敏源，尤其是婴幼儿，对花草（特别是某些花粉）过敏的比例比成年人要高得多，诸如广玉兰、绣球、万年青、迎春花等花草的茎、叶、花都可能引发婴幼儿的皮肤过敏，而仙人掌、仙人球、虎刺梅等带刺的植物，则很容易伤人，因此一般婴幼儿卧室不宜放置。

 10、符合标准的＝绿色的？
    很多人认为，在建筑室内设计中，只要选用的材料符合国家的相关标准，那么最后形成的建筑环境就一定是绿色的，其实这也是一种错误的想法。众所周知，选用绿色材料的目的，就是希望这些材料在日后的建筑环境中尽量少挥发危害人体健康的有毒物质。对于某种材料个体来讲，其加工过程及所含物质完全符合国家标准，但符合标准可能只是意味着其含量低于国家标准，并不等于完全没有。各种材料在建筑环境中所挥发有毒物质的量与两个方面有关，一是材料本身单位数量（面积或体积）中所含有毒物质的含量，二是材料的总体数量，因此，可能会出现这样的情况，虽然所用材料有毒物质的含量低于国家标准，但由于在某一特定的建筑环境中使用的数量很大，那么，其最终挥发的有毒物质的总量也会很大，很有可能超过国家的安全标准。另外，有毒物质的致病特性很可能因为多种物质的叠加而产生更强的毒性，从而使得对人体的危害大大增强。建筑环境中有毒物质对人体的危害还与使用者在该环境中暴露的时间有关，使用者在含有毒物质的环境中呆的时间越长，其受危害的程度就会越大。因此即使在建筑装饰中选用的材料全部符合绿色标准，但如果使用与搭配不当，同样会产生非绿色的建筑环境。
    综上所述，对于绿色建筑室内设计，不管是在业界还是普通百姓中间，无论在思想上还是具体的实践上都存在着许多误区，我们只有对目前建筑室内设计中所存在的误区有了充分的了解，才能够提出相应的对策，但限于篇幅，这里不准备就事论事地提出一些具体的解决方法，只想就消除误区、营造绿色室内环境提出一些原则上的建议。