批判与喝彩的背后

当我们面对一个设计作品的时候，特别是一个有着巨大利益的设计作品的时候，经常会同时听到批判与喝彩两个不同的声音。当我们沉迷于批判的理由与喝彩的原因的时候，会感觉都是有道理的。

“一切皆有理”是本刊曾经刊登过的一个案例的题目，但感觉这就是问题的答案。如果从哲学角度去评判一个设计，似乎喝彩和批判是辨证的，是有理由的，也是客观存在的。比如对国家大剧院，比如对“鸟巢”……

但是当我们发觉原因其实是“一切皆有钱”的时候，一切变得味道全无。任何论点都可以从项目的价值链上去找原因。很悲哀、很残酷、很无奈、但是很现实。

张钦楠先生很欣赏外国大师在演讲时候的内容，欣赏他们发言中前一部分的陈述。因为那是在“讲理”，在讲他们设计的理念和追求，而不是如何迁就业主的“因时因地”般的“实事求是”。

相比起来，我们国内有相当“不讲理”的设计，但是还要用批判与喝彩去吵作，实在是无理可讲了。

由此我们可以理解欣赏作品和抄袭作品的不同点，可以理解一些其貌不样的、怪异的、反常的和貌似平庸的设计。

本期杂志作品很杂，但是不论“小狗美容院”还是“颓废年代”的餐馆，似乎都在和我们吵嘴，当然是为了“讲理”。诸多国内名家的酒店设计是本期的又一个亮点，尽管他们没有机会去马德里，但是HOTEL PUERTA AMERICA 外立面显眼的汉字说明，中国设计师要来“讲理了”。