这个毕业设计虽然是以老人为中心做的居住空间,但以物理方面或者人体工程学方面做努力的人太多了。我希望在精神方面能做出努力。在这里我希望解决对象不是具体到某个人身上,而是把它看做是一个潜在的社会问题,面对浮躁社会,当人们需要一个真实宁静的空间时,我设计的目标才出现,否则,它暂时有可能只是艺术品。所以在这个设计出炉时,它不期待马上能有大面积的观众响应,因为人总是要经过一个贪婪的过程才能回归真实。我希望它就是“真实”的。(具体论述已在毕业论文体现)
改进思路
物理空间:
1,由于这里的地点在武昌,气候炎热,同时老人又希望少吹空调,这样用自然风解决物理空间的想法应运而生了。解决办法是:沿风向和柱子重新分割,重新获得三个进深,厕所以外的空间都变成南北通风。
2,由于主人是两位老人,只常用一个房间,两人的私密性要求比年轻人低,争取和社会联系的愿望比较高。加上老人要求在特殊情况能有家族会议等活动功能,保证6-10个人的聚会,故把祠堂和餐厅,次卧结合到一块。特殊情况时,打开中间的卷帘门就变成一个由祠堂,次卧,茶室组成的大空间。一般情况下,打开这道门可获得良好通风。于是,次卧的卷帘门,主卧的推拉窗的设置,家具之间的弹性(餐桌,主卧的衣柜变书桌,次卧的炕案变书桌),空间的整合及功能转换变成了我解决这些综合矛盾的办法。
3,此案例里的老人并非需要特殊照顾的类型,所以我除了卫生间做了一些细节的设计之外,整体重心放在了精神方面。
精神空间:
1,一般的老人对精神需求更重于物质,所以我在老人的精神寄托和社交方面下功夫。方法是:通过强调空间东方形态和空间气质(比如祠堂的继承,暖木色形象,中轴线使用,盘坐,架高的床,空间通过十根柱子的层叠设计,阳台的流水引进室内再留出去等等手段)加上个人的抽象化语言,把木材打散,让它和顶棚地板墙混合到一起,力图使空间变模糊。即有家的形象也有禅的意象。
2,社交方面的努力是通过空间的功能模糊,区域区分与连接的模糊,它既是室内的也是室外的,它既是个人的也是公共的,它既是有次序的也是自由的。总之我试图把去除先前那种拒绝客人进入室内的暗示,造成客人一般只在大厅活动甚至只在门厅停留的现象。
3,中国空间的回廊是我以为最美的,在一个不大的空间里表达中国式的回廊显然是个难度,我挑战的是一个高难度题目。
周杰评论于2010-08-17 23:14
不错 顶