17:52:38 UTC+0800 最近在设计师网上他我拜读了一篇文章,整体是讲到国内对于具有东方风格的设计认识不足,过于强调与西方思路靠拢,以博得国际性,我也赞同这篇文章的主要思路.不过对部分内容我有不同看法.- 比如关于提到各种风格流派,其中有一个便是新中式风格,他的文章大概是这样写道:......能代表我们历史,我们文化的风格又占多少？仅有一个还冠以“新”字。仿佛我们先人留下的东西都羞于示人。好不容易拿出来还要告诉别人这是“新”的。
- 我有自己的看法:
- 目前讲"新中式"不代表一直将"新"字放前头持续下去,我们近代一直在学西方创新,他们当初一定也提"新西方"一类的话,现在还有"简欧"的讲法,都是相对"旧"的而言,我认为没有好坏之分吧?不是也还有个新古典吗?全球都在研究装饰设计的创新.
秦汉唐宋时期相对精雕细刻少些,反而更显得简约大气,质朴天成.那么,我总结现在要说加个"新"字正是相对明清时的走向极端的装饰风格(虽是中国家俱等的登峰造极,却也是远离以舒适为宗旨的方向,更多是重精神象征)其实,新东方更多是在发觉整理东方文化,艺术,审美中更符合现代生活的那部分,而不是背道而驰或另另辟蹊径,所以,现代设计师设计作品加上"新"字正是短时期内的正常现象,什么时候我们的中式重回到有创新融入现代生活的设计之路,什么时候它就不需要加上"新"字了.- 文章中还提到一个话题:......哪位大师能以新中式风格设计出个园林、建筑来和平遥古城、苏州园林媲美。"
- 这话未必讲的有些过,过去的东西能留下的,很多是因为它承载了一段历史,或有教科书般的价值.古董有古董的美,辛追有辛追的美,这与现代设计中不断创新,去跟上时代步伐毫不冲突.
- 但是,国人要是一直不能正视创新,一味设定某人某物为评判标准,我们就很难整体形成一种新动力,如果社会不需要这新动力的话,没有一个好的大环境,那新的大师如何诞生?我们还是养成习惯看到新的东西时多鼓励,赞赏吧!或许,许多现在看不上的新设计就是未来成功的源头,不要只批评他没有遵循古人的哪些哪些标准,规矩,事实上各朝代的杰作都是与时代吻合的(也分别有一个发展演变过程).
- 因此,拿过去较久远的作为唯一评判不合适.我们现在正在重新找到合适时代的中式之路.这股力量积聚到一定程度时,就会大放光彩了!在2008年10月18日-26日荷兰设计周上,中国文化的强烈引力，让欧洲更多的业界同行对当今中国设计的创意理念和设计文化产生浓厚的兴趣，这无疑会鼓舞更多中国设计界的有志之人。这也是新的设计人在中式设计上加个"新"字的一个原因,我们设计的也应当是世界的中式!
个人档案
吴海冬
金蜂巢设计事务所
室内设计师
博客公告
金蜂巢设计事务所
最新评论
友情链接
统计信息
博客：2
篇
评论：0
访问：正在读取...
评论：0
访问：正在读取...
日志
我理解的新中式
(2009-04-18 17:02)
前一篇：收费设计带来了什么？
登录发表评论
所有评论