共产主义诚然是一种基于人类崇高理想的美好的愿景,但鉴于人类在有限的未来所表现出来的劣根性难以消除,所以现阶段“大锅饭”的打破也终究是历史的必然路径。
一些公司在创世伊始,大约也类似大锅饭,毕竟规模小人员少,一切尽收眼底。但随着规模扩大人员增加,队伍里开始出现滥竽充数的南郭处士。而这南郭处士并非仅仅只是滥竽充数混口饭吃,他破坏的是公平公正合理的职场大环境。
招聘过程的遴选和工作过程的培训的确是提高职工素质的重要手段,但只要有合适的土壤,人的懒惰、自私等劣根性就会成长壮大。于是许多公司逐潮般的开始实施“绩效考核”。
绩效考核是科学管理的手段之一。它本身是没什么问题的,问题在于被错误的实施运用。那么绩效考核在实施过程中有哪些常见的问题呢?
一,急于事功,朝令夕改。
绩效考核方案尚不成熟即急于推行,发现不妥又多次反复修改。绩效考核方案应多方探讨,允许不完美但应杜绝重大缺失,尤其忌讳朝令夕改性的打补丁。否则职工下属无所是从心生排斥,甚至影响管理人员威望。
二,涵盖不全,内容偏颇。
绩效考核方案应当涵盖与企业战略目标相关的关键因素,并且这些因素被配以合理的权重。例如:质量、产量、设备管理、人员管理、安全环保等,各个因素应该兼顾,不能过度重视、忽视,更不能缺项。
三,指标苛刻,杀鸡取卵。
所谓绩效考核实施最坚决最彻底最强硬的行业有哪些呢?大约是搞传销的(当然这是非法的),跑保险的,拉业务的......那么我们看看这些行业的人员:①、他们的年龄段在哪个范围?②、他们能干几年?③、他们能从该行业干到退休的有几个?
很显然,这些行业的所谓的绩效考核太生硬太苛刻,缺乏人性化,只把下属当作赚钱的机器,榨取青春和激情,根本没有职业规划和长久机制。
如果正规企业的绩效考核方案太生硬太苛刻,缺乏人性化,那么职工就会失去归属感和安全感,这对企业的持续长久运营是不利的。
四,没有魄力,实施不力。
中国历史上最著名的变法有三次:商鞅变法、王安石变法、戊戌变法。
问题一:他们都成功了吗?为什么?问题二:他们的推行者最后怎么样了?为什么?
只提问题,不给答案,不表意见,不持态度。
企业在推行绩效考核过程中,如果魄力不足、后盾不坚,无法撼动“既得利益者”和“刺头”的阻挠,其开展将停滞不前。
总之,绩效考核,势在必行,任重道远。
孔德周
2014年5月28日
QQ:251887122(孔德周)
腾讯微博:http://t.qq.com/kdz004
所有评论