正了八经的自己专业的讲座还是第一次听，在学校也只听过设计类的讲座，去清华的路上，天气很好，很感谢郑院长的讲座能让我们去真正思考一些有关住宅设计的东西，更能给我们一个指引。
  一、住的概念
  切入正题，开始便分析“住”与“宅”这两个字意，随着“宅男”、“宅女”这类词汇的出现，宅是与物对应的，让我们想起猫这样的动物。住是和人对应的，是体现在对人的生理和心理的变化影响过程，住是诗意的栖居，讲“住”的时候院长引用了很多诗词：陶渊明的《饮酒·其五》、杜甫的《绝句四首》、白居易的《问刘十九》、孟浩然的《过故人居》、张耒《秋蕊香》、当然还有女词人李清照的《一剪梅》，这些是意境，心境、精神世界的神往之处，如果设计能做的出这些诗词里的意境，那可谓是事半功倍。一次院长去澳门博物馆看到可以说至今国内没有一家博物馆陈列过的婚用“九件套”的家具，除了婚用长凳难以理解它的功能性，其他架床、婚用字架、食盒、嫁妆箱、 脸盆与盂洗架、恭桶，我们都清楚他们的功能。澳门对文化的重视程度可见一斑，我们冷漠自己的文明，去模仿西方。其实我们自己的文化博大精深，只是我们身在福中不知福。盲目的追崇西方的东西，无论是建筑还是居住方式都是在照搬西方的成果，在住宅这块理应做出符合自己国情的建筑形式。提到住宅设计我们不得不提到现在我们所熟悉的词汇：家装（平层住宅、别墅，联排别墅、复式、LOFT）、工装（办公空间、商业空间、餐饮空间、展示空间等）、软装(能挪动、能更换的居室用品，包括窗帘、布艺、家具、家电、陈设)、硬装（不能挪动的家居装饰，包括地砖、地板、橱柜、木门、洁具），软装是跟着硬装演化来的，提起软装郑院长说那都是错误的发展方向，原本住宅设计是建筑设计师指导施工，包括建筑物的里里外外全部工程。然而现在，建筑设计师只管建筑，园林规划有园林设计师去做，再后面的工作由室内设计师完成，再发展就出现了软装，室内设计师没完成的工作由软装设计师完成，如果室内设计师连家具摆放都不能参与设计那还能称得上是室内设计师吗？再由下发展下去那我们最后能做什么？室内设计师遇到问题说是建筑师没盖好房子，软装设计师觉得墙上的壁纸是室内设计师没选好，和自己的软装整体风格不搭，于是大家互相推诿。院长提出这一问题之后，我们都感到恍然大悟，无论是软装还是硬装它都是住宅设计的一部分，作为设计师我们应该做的是每个领域合作团结在一起，如果继续走分化，或者说细分建筑里里外外的工作明细，我们只能越做越难以维持最初的状态
  在资本主义国家，金钱可以衡量一个人的价值。资本主义国家和我们的国情不相符，我们不能做美国梦，在美国梦里有四个字概括：“有房有车”，“美国梦”里的有房是有一套住宅，他们眼中的房子是指国人心目中的别墅，那是真正的住宅，是独栋别墅。我们的国情是你住个平层，一个功能齐全的钢筋混凝土盒子一样的空间那已经是我们为之奋斗一生的目标。于是集中供暖，中央空调便解决了大问题，我们的现代化越来越依赖机器，人是被机器捆绑着的，冷热问题依赖中央空调去解决，当然相应的我们也要承担后果，环境越来越糟，雾霾加剧。空调对人体是有危害的，人的体质该冷的时候冷点，该热的时候热点这是对人体有益的，现在人的身体抵抗力真的是越来越差 。信息化社会加快，即QQ、微信出现之后，沟通依赖手机维系，人与人之间交流变少，人心浮躁，什么都讲究效率，大家变得越来越着急。很少有人在潜下心，静下心来做事，关于意境，古人的装饰，《红楼梦》里挑窗帘就写了很具体，还有风水，诗歌、中医学、心理学、建筑，家具陈设也有写得很详细，贾府新建的大观园可谓世间具象无所不包。光提《红楼梦》郑院长提了两次，《易经》提了一次，《墨子·辞过》提了一次，他说让我们抽时间看看这些书，现在有能看的下去这些书的人越来越少，繁体字的理解以及词章的整体喻意成了我们最大的阻碍。
  二、住与社会形态
  我们的居住空间只有下限，没有上限。无论市场如何发展，房子都不能成为投资工具。西方政客劝诉中国，提醒我们的问题有两个：一个是金融，一个是房地产。就像一个穷光蛋去买奢侈品，那完全是傻子行为。富人有钱之后他要买与他身份相等的物品，那些奢侈品和普通商品差的不是价格而是收入水平，房价的上涨是有好处的，让人买不起的另一面是说量力而为，这是适合中国国情的市场调节。随着贷款的出现，房地产依赖于金融业，当然反过来金融业也依赖于房地产，一但如同美国经济危机一样，楼市崩盘，我们现在的生活到底是不是值得，或者说是不是幸福。当住房也成为投资手段时，房子完全没有住宅本身的意义。就如同一个爆发户买了一套大别墅，他一个人驾驭不了这么大的空间，只能找些小三，小四，小五来和他一起填充这所房子，归根结底，住宅是服务于人的，到最后有房子后他还是无家可归的精神空洞的皮囊，房子即成了掩饰。
  三、住与商品经济
  刚需房、保障房成了符合我国国情的住宅形式。地产商虚假广告的狂轰乱炸，他们给我们的理想住宅远景和我们的现实生活差的是十万八千里。样板房的空间格局是给少数人看的，不是人人都能达到那种构想。谈到样板间，院长觉得那样是很奢侈的，中国人向来是很节俭的，但世风日下，现在要用一些条文去遏制浪费，这也说明人文素养的整体水平在下滑，样板间相当于一个精美的瓷器，用一段时间，再把它打碎。作用只是给买房子的人构架一个梦而已。过后拆除，这无疑是对资源的浪费，敢问咱们的资源是越来越多吗？对每个人来说这是属于社会责任，资源枯竭子孙后代该何去何从？
  四、住与生态环境
  可持续发展是维持生态学平衡的关键，然而在我国可持续发展还是只停留在口头上。
  五、住与宅的价值观念
  我们要想明白生活的目的，生活的目的最终是为了幸福。在一个国家的发展期，人们的幸福感是最强的时候。等到国家发展达到预期目标，国民幸福感就会倒退。这就相当于你吃着窝窝头、咸菜，就希望吃到新鲜蔬菜、馒头，接着又渴望吃鱼吃肉，等到你天天吃鱼吃肉的时候，就真的没有渴望时期的那股为了吃到更好的而去奋斗的幸福感了。
  结语
  最后院长给了我们一些建议，我们应担负起设计的责任，有一个好的趋势，信息时代给了我们新的生活方式。我们应该去做一些无人去做的领域，要向下看，向后看。至今为止还没有一家电器公司做到单件电器与周围环境相融合，建议我们去探索工业产品领域，大多数厂家做的产品都是十年一换。如果从整体出发，可持续发展的角度去对待住宅设计。这一块如果被其他国家提前发现超越，老外在我国开设计公司，那我们的设计师以后就没饭吃了。院长举了一个例子这就好比老干妈辣酱做到全国各地，创造30亿的产值，她个人的专利。联系到大范围就是我国的设计如果超前一步做无人碰触的领域，那就是属于我国的专利，造福于本国，而不是一直跟随他国，模仿西方。我们要做自己的东西，而不是一味的模仿。