撰文:黄秀萍
11月21日下午,由建筑师设计学会与室内设计学会联合主办的“建筑设计与室内设计”高峰论坛在西南建筑设计院隆重举行。数位国家级建筑师与资深室内设计师分别到场做主题讲座,其中“建筑设计师与室内设计师应该加强交流” 引发所有参会设计师的强烈共鸣。
建筑与室内合作的方式
国家级建筑大师、中国建筑西南设计院总建筑师郑国英谈到目前两种建筑设计师与室内设计师合作的方式。
第一种,建筑设计结束以后,室内设计才进入。室内设计师在理解建筑设计师的意图后再完善建筑设计。这是建筑设计师与室内设计师合作的传统方式,目前比较普遍。
第二种,室内设计在建筑构思时就介入。郑国英总建筑师认为,这种观点新颖,但操作起来比较困难,属于比较理想化的方案,待社会发展到一定阶段可能会得到推广。因为设计还无法脱离目前的社会和现有的程序。
他认为,在“深化设计”阶段,应该增加目前我国建筑师所没有的用材决定权。他举了《广汉三星堆博物馆》与《重庆三峡博物馆》一反一正两个例子,充分证明建筑设计与室内设计的紧密关系,室内设计师理解建筑设计师意图的重要性。因为同样是博物馆,同样是重要工程,同样是西南建筑设计院进行建筑设计,却因为室内设计是否理解建筑设计意图,效果就完全不同。
同时,郑国英总建筑师还对一些宣扬免费的室内设计提出质疑:辛苦设计出来的优秀作品可能会免费吗?
建筑与室内设计的异同
西南建筑设计院副总建筑师邱小勇以“建筑与室内设计方法探讨”为题论述。他认为理性的建筑设计应该包括规划、城市设计、建筑设计、室内设计,规划之前甚至还要考虑地块。
建筑与城市共生,建筑应该与环境对话,因为环境与建筑有制约和关联性。建筑设计还应该与文脉相连,建筑师不能把文化当作标签,而是在恰当的时候才出现。设计师与裁缝相似,既要满足客户需求,为其量身定做,更要引导其审美品位。
他认为,室内设计师应该是在充分认识空间的基础上对建筑设计的缺陷进行弥补。在建筑空间的营造上,建筑追求整体感,但室内设计师喜欢装饰的差异性。
完整的建筑作品是建筑师与室内设计师分阶段共同完成。他以四川科技馆为例,说明建筑设计师会遇到原建筑保留的问题,并强调改造是建筑生命的的延伸。
邱副总建筑师认为空间的主角永远不是界面,在这个空间中人的活动如何更舒适更人性才是最主要的。比如,西南设计院新办公楼对室内的要求就是耐看为基调。
建筑师对室内设计师的看法
成都市建筑设计院副总建筑师侯宝清在谈到室内设计师时说,术业有专攻,因此有了装修设计师,让建筑锦上添花。
由于我国室内设计起步比较晚,因此建筑设计师面对室内空间的再塑造,有时喜悦,有时困惑,有时甚至无奈。这是室内设计与建筑师的初衷是否相同所引起。因此,他希望室内设计师多与建筑师沟通,达到共同对空间的设想效果。同时,他还建议室内设计师增强建筑素养,读几本优秀的建筑书籍。
侯副总建筑师主张建筑与装饰最好表里如一,这样可能更和谐。
另外,他由于多年从事施工图审查的工作,发现室内设计施工图问题比较多,比如消防规范方面。室内设计师应该注意建筑物理,舒适度,结合现代节能进行设计。
他反对有些室内设计的低俗化,繁琐化,过分商业化。家装方面更不要标榜炫耀,应该轻装修重舒适度。不能过度装修,反对立面装修。
侯副总建筑师对目前到处忙着拆旧建新的行为感到困惑:建筑是时代的纪念碑,传统与现代并存,古建筑要保护,旧建筑也要保护。他建议,有代表意义的旧建筑应该挂牌保护,不要整天变来变去。
建筑师与室内设计师现场互动
室内设计师步建表示,通过这些年孜孜不倦的学习建筑知识,深刻体会到“室内设计是建筑设计的延伸。”的真谛。他通过设计案例的介绍,最后感叹:体验建筑创造艺术!
刘有达也以 “地上长出来的别墅”为例,提出室内设计既要时尚、现代,又要与环境相融合。他提出“思想半径越大,产品产值越大。”
在现场,建筑设计师与室内设计师达成了加强交流的共识,为此建筑和室内两个学会都表示将促进合作与交流。
西南建筑设计院三所总建筑师徐卫红就目前建筑与室内设计分工太开的问题,提出能否可以融合的更好的设想。她希望室内设计师早点切入,与建筑设计师早点合作,以弥补彼此的不足。在郑国英总建筑师谈到具体操作的困难时,她认为室内设计师可先咨询,如国外建筑设计中商业顾问与室内顾问会很早介入般。这样,共同进步,速度又快。其次,相互延伸,相互协作。
川师的张跃忠老师最后感叹:室内设计师应该尊重建筑。建筑是凝固的音乐,如果随意篡改句子和音符,就不再是感人的诗歌动听的音乐了。建筑设计师与室内设计师由于分工带来了误解,建筑师埋怨室内设计师把建筑搞得支离破碎,室内设计师抱怨建筑有缺陷。他表示,通过建筑师们的讲座,将加强双方的理解与互信。
通过此次高峰论坛,大家一致认为室内设计是整个建筑设计不可分割的一部分,是建筑的延伸。室内设计师必须加强建筑素养,建筑设计师也需要考虑室内设计。双方尽量增进了解沟通,加强合作,共同作出完善杰出的作品。
所有评论