1、 免费设计损害了业主的利益。设计师既然无法依靠设计吃饭,那么就只能依靠工程施工来养家糊口,从而使设计师处于从属地位。那么在设计时,就得处处考虑承包方的利益,包括施工的难度和材料的节约等等问题,这样才能保证最大的经济利益,而丧失了设计师的职责,不能真正起到设计对业主的公正引导作用。
2、免费设计,证明此设计没有价值,水平差的设计师,完全误导了业主,还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师来做免费设计,是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案,那就要权衡一下利弊了。
3、 免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫:看菜吃饭。同一个房间,给1000元和给10000元的设计费所做出来的设计,图纸的含金量绝对不可能一样。免费设计既对设计师自己不负责,又是对业主的极大不负责,最后极有可能是业主为一份平庸的设计付出更多的金钱去更改甚至血本无归。
4、免费设计损害了整个装饰行业。虽然是名义上的免费,但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱,新设计的出现,引导着新观念,从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展,将吸引不了有才能的人士加盟这个行为,从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师旷费时日,恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接,乃至严重削弱行业竞争力的可能,是对社会的极不负责。
所有评论