近来学习东西方的设计文化比较，觉得收获不少。我感觉通过对中外文化的比较能够更加清晰地认识中国的文化精髓。简单的说来中国的文化是一种内审的，追求精神境界和个人修为地文化与西方地文化相比更加的内敛。相比之下，西方的文化则是一种外向的，注重实效性和客观性的文化。
    从文化的起源上看，中国的文化是一种陆地文化，我们深深的扎根于华夏大地这片沃土之中，固守着自己的土地，有着自己的神灵崇拜和先古哲学，我们的文化就像土地一样深沉稳重。我们崇拜自然，对天地有一种敬畏的心理，认为顺应天理才是生存之道。我们追求的是天与人的和睦相处，通过对神明的敬畏达到一种中庸的生存之道。我们重视农耕，几千年的中国文化从根本上看是一种农业的文明。在社会中商业从来没有被作为生存的必要手段。
    西方的文化是一种海洋的文明，于我们的陆地文化相比，他们的生存条件更加艰苦，因此他们要处处与海洋搏斗，这也就形成了他们对自然挑战的文化传统。他们发展古代的航海事业，只是为了生存的需要，他们也因此出现了更加理性化的思维习惯。为了与自然更好的搏斗他们要发展自我，也因此西方的文化更加的具有实践性，这也促使了他们对自然、天体、几何、数学、等许多实践性科学的研究。航海业使得他们更加的重视商业上的发展，为了生存他们一方面要通过航海进行贸易，另一方面也要通过航海来获取自己的财富。
    两种文化，两种观念，造就了今天两种截然不同的文化现象。过去是因为各种原因我们无法实现两种文化的交融，今天我们从文化的根源上来探求中国的现代文化应该是什么样的。两种不同的文化在历史上都创造过空前的辉煌时代。中国古文化曾经一度领先于世界文化，这些是从现代历史比较的观点的基础上得出的结论，假如在古代两种文化出现了碰撞的话哪一种文化会更加具有主导性呢？我们无从考证。但我们可以看到的是中国地文化在近代史上是失败的。当西方开始他们的大航海时代的时候，他们在不断的挑战者自然，挑战着世俗观念，不断的在世界上搜寻财富，我们依旧固守着自己的土地，过着自给自足的农耕封建社会。封建社会到了中国近代可以说是一种封闭，这与我们文化的起源是有着不可分割的联系的。而西方的大航海时代应该算是他们地文化精神的集中体现。一种挑战自然，挑战世俗，以自我生存为目的的海洋文化根源。
    今天我们再看中国的文化，当修身养性，中庸之道的中国文化遇到具有极度扩张和进攻性的西方文化是应该是一种什么样的状态。现代的中国文化就像近代史中的中国体制一样在外来文化的强势进攻下显得“太柔弱”。也许这并不是坏事，用生物进化的理论来看，弱者毕竟会遭到淘汰，但并不是说中国的文化会遭到淘汰。应该是一种相互之间的淘汰。当中国文化与西方文化撞击时，我们会感觉道一种两者之间的混沌，这应该是一种比较长时间的状况。当刚柔相继之后，当所有的是太平息之后我们才能够看到一种崭新的文化。那不是纯粹的中国大地文化，也不会是西方的海洋文化，他应该时两种文化交融以后的精髓文化。
    今天，我们有许多的人在呼吁要重新振兴传统的文化，试问传统的都是优秀的吗，如大浪淘沙一般让两种不同的文化自然地融合优秀的自会保留，糟粕自会淘汰。任何一种文化的根源都是不会淘汰的，淘汰的只是文化在历史中早已没落的成分。我们今天所应该做的不是呼吁保留什么，应该是一种吸收养分的精神从舶来文化中吸取新鲜的血液来充实自己。更加清醒的认识道什么样的文化是营养什么样的文化是垃圾才是今天我们要做的最重要的事情。也只有这样才能够出现新时代的中国文化。