再说手绘

飞机上，听着著名的“三万英尺”。在最适合睡觉的西伯利亚上空，却睡不着了，正好来做些平时没时间做的事。

前面一时兴起，写了关于手绘的一点体会，零散，有些容易让人误解。既然写了，大家又在认真费时的看，自己觉得就有必要补充一下来补充一下。

手绘只是一个手段，哈哈，说起来看到电脑达人的抗议，不经自己也在笑。其实作为电脑白痴，我常常是用手绘来回避电脑的。不管用什么手段，只要清楚的表现自己的意图就好，当然，如果在表现的时候更有技巧一些，总会取得更好的效果吧（这一点不管用电脑还是用手都是一样的）。

由于受教育阶段电脑普及的程度不同，我们这些７０后主要是通过一笔一划学完建筑设计的，自然手上会熟练一些。对于现在的学生基本能把电脑当手，使得出神入化，心里也是很佩服的。

重提手绘，一来毕竟手绘是最快捷、直接的表现手法。在设计的过程当中，用手绘来推敲更容易忽略一些不必要的细节，抓大放小。我常看到一些设计师习惯直接在电脑上作平面、立面的推敲，忽略掉草图阶段，这个是我反对的。因为太容易一开始就陷入细节，在一堆细小的尺寸立面打转。当电脑带着你走的时候，墙、柱、窗等等都是以２４０／３００／９００／２１００的模出现，好像本来它们就只能是这样。设计师很容易进入一种“绘图状态”，实际上，那些东东到底是什麽尺寸，本身就是设计工作的一部分，而且往往还是蛮重要的部分。

举例而言，在推敲立面的时候，我们会用工具草图来研究、定案，然后根据草图确定的尺寸来上机绘图。可如果直接在计算机上作方案，你又如何确定门窗、窗套等等的尺寸？有工具草图，甚至可以用比例尺去量出尺寸来上机。

当然，任何手段如果希望成为工具，都需要练习。在方案需要处理复杂功能的时候，对于前期研究，显然手绘有着自己的优势。整个团队可以在草图纸上一起工作，快速进展。如果希望加入，那么平时的自我训练就必不可少了。

在我看来，其实最简单的线条练习是最有用的。比如直线练习：在纸上随意画两点，然后用一根直线连接起来。又如曲线练习：在纸上一个接一个的画不同尺寸的相切的圆等等。这些都是一些自己琢磨出来的小方法，平时没事随手就会玩，好像现在的小朋友打电玩。手绘的技巧是可以快速锻炼的，关键是用各种看似枯燥的线条练习来锻炼自己的手，随着手头越来越活，自己也会越有自信，乐趣也就出来了。

另外，也有朋友会觉得如果手头很好，还有必要用尺规工具吗？这个就是设计师和画儿家的不同了。设计工作是人文和技术的结合，在设计师挥洒空间之后，设计的工作总是要回归细节，逐步实现的。所以设计师身上一定会有匠人的一面，因为你的作品在绝大多数情况下都是要供别人使用的，你还要满足安全、经济、环保等等技术上的要求。

同样，设计师的手绘，哪怕是速写，有时也是区别于画儿家的。比如，我们不会完全跟着色彩或者线条的趣味走，速写在设计师还是记录的工具，有时我们会画的笨一些，更清楚一些。但从画儿的角度说，有时是啰嗦了，但同时也反映出建筑师经过长期训练后的建筑写实功底，往往也是画儿家做不到的。

希望有机会和大家多交流，希望更多同仁练习、掌握手绘。