两岸学术工作营总结报告

 （其实也算不上什么报告，只是用一天的时间来写了个回忆的感受）

参加这个工作营很是突然，一点提示都没有，刚刚开学就见到了远道而来的台湾师生们，来了个开幕式，后来才知道我们能参加这个工作营是从研究生那里挤来的。

那天开幕式，来到二楼展厅，见到大家，在开幕式上包括院长老师代表同学代表都有发言，给我印象很深的是台湾的一位同学代表，他的讲话很简短，很“不正式”，我记得他从上台就“嬉皮笑脸”的讲，记得他轻松的说到“大家不要太正式，都轻松点，轻松点……”整个的开幕式的气氛就在这里活跃了起来，到了这里也让我们感到了台湾同学的活力，我在这里就在思考了，到北京来读书以后，也去过北京的其他的一些学校，不敢说见过大世面，但就我的观察，大陆的学校怕是很少有有哪个学生代表敢如此的不正式的发言，用现在网络中最流行的一句话来讲，他竟然忘记了要感谢国家，在我的记忆里，记得这么一段对大家发言的描述，说：“大家发言总是不那么的自然，那么的紧张，因为大家在发言前要想好多，总想着发的言要对别人有影响……”在《易经》之中有一挂，叫咸挂，“咸”就是无心的“感”无心之感才能感动人啊！这是我们与台湾师生的初次见面，也是台湾师生们让我思考的第一个问题。

开幕式以后，台湾的师生们就去参观了，我们则被扔到了一边，呵呵……开玩笑的，总之大家今天没有再见面。

第二天，我们在六点东门集合，去参观故宫，那天我看到，不光大陆不怎么遵守时间，台湾的同学们更是如此，（郑重声明：本人说这些绝对不是提倡大家不遵守时间，或者幸灾乐祸。）我就在想了，台湾的师生也是人嘛，谁也没多长出俩脑袋四只手，脚上踏着俩个着了火的车轱辘。

经过了计划外的漫长等待，我们终于出发了。在路上，我与几位同组的台湾同学聊了起来，其中与一位台湾小弟甚是投机，在攀谈中他的一句话很值得深思，他说在以前，他觉得来到北京的人都要戴口罩，我当时感到很是惊讶，不得不说的是信息的封锁效果着实巨大，能让一位大学生“无知”到这种地步，但同时我又想，那我们呢？我们是不是就什么都能知道呢？是不是生活在大陆上的我们，生活在中央美院的我们就是什么都清楚的了呢？这个问题值得深思，但却无法保证。

经过了漫长的旅程，我们在11点多到了一个离故宫很近的地方，按照老师们的安排，我们自己去吃了一顿饭，然后去了，新翻修的前门大街上去看看，虽然在北京待了几年了，但前门大街却是我第一次来，说实在的，看着这些用心造就的复古，我很感动，只是怎么都感动不起来，一栋古建筑就像一个人一样，他要经过真正的岁月的磨砺，有着一颗快乐过而又带着伤痕的心，有着外化的纹迹，内化的品质，他才能经得起品味推敲，才能使人感动，翻修的前门大街固然很是用心，但始终不能碰触到人们的内心最深处，单靠一个古的形式是无法撑起前门大街的那张硕大的脸的。

其实故宫还是去过很多次的，这次再回故宫，又一次的学到了一些，因为学校给找了一位老先生给做讲演，从他的话中，我们学到了很多，而这些东西如果只靠我们自己去观察，怕是很难很难……在老先生讲演的时候，我发现了一个特点，就是台湾的同学们每人手里都有一个小本，把老先生的话记录了下来，把图画下来，而我们却不是，我们只是干巴巴的站在那里，或者无聊的在边上晃来晃去，一个很鲜明很有意思的对比，我想，不是说我们的同学不学习，同学们也听的很认真，我想也不是说拿着个小本子就一定比不拿本子的学的好，只是在想，是不是这种微笑的差异中有我们可以借鉴的地方呢？但愿是我们做对了。

从故宫回来后，我们去了后海，这时老师们都走了，把时间留给了我们这群孩子们，哈哈……欢乐时刻来临了，我们在昊总的带领下来到了一个小烧烤店，在这里我们满满的“坐满”了一层，彼此之间敬酒，穿梭其中，其乐无穷。吃完之后我们又去了眼袋胡同转了一圈。一直到了晚上12点多才能回学校。

再到后来我们去了避暑山庄，这里是与故宫完全不同的风格，他的尺度比故宫小的多，色彩也更加朴实，很多都是材料的原色，更能贴近生活，更能打动我。通过对避暑山庄的游玩，体会最大的就是尺度对建筑的影响。

马上就要开展了，讨论是必不可少的，在这个过程中，倒是有几个现象很有意思，一：目的性，二：面子问题，三：我们在一起

先来说说这目的性的问题吧，在第一轮的讨论中，我和其中的一位研究生都是美院的，剩下的是台湾的三位同学，我们就发现一个问题，在讨论究竟要做什么的时候，我和研究生提出的各自的方案，是把要做什么，怎么做，甚至时间的安排，甚至最后的结果大约会是个什么样子都想象了出来，目的性非常的明确，而台湾的同学却不是如此，他们只是说想做什么，甚至只是提出了一个现象或者一个点，至于怎么做，什么时间做，做不做的成以及会是什么样的结果，他们都没有想清楚，甚至都没想，按照咱们这里的要求就是相当的不成熟的方案，甚至不算是个方案。

于是，我们经历着漫长的讨论在讨论，一直到前两天方案还是没能定下来，甚至还有一些新的想法冒出来，时间眼看就来不及了，最后台湾的同学说了两句话，一：“方案挺好，可当你都知道一件事情做完后它会是怎样的结果了，还有做的必要吗？”这句话挺有意思的，对此，我不置可否，第二句是，当我们问他们“如果做不完怎么办？”说白了，我们想问的就是分数怎么办，“没关系，我们只要有这个过程，老师不会不给分的……”后来我从那位台湾小弟的口里得知，他们打分数，不是只看你最后交上来的那几张A1的版面，而是参考你的过程，他们要的是你在做，在思考，你在努力……

二：面子问题，其实在讨论中慢慢就发现，台湾的同学对别人的方案即使有意见他也不会说，或者很婉转，后来得知，他们即使意见很大，不到万一也不会明说，这是给对方面子，通过观察，我觉得台湾的这股面子的风气要比大陆更重，我就在琢磨畅想这件事，以前，由于交通不够发达，彼此之间的交际面不大，为了更好的生存，大家都会给对方面子，再到后来，大陆改革开放了，新的思想传播，交通发达了，交际面广了，新的思想在猛批我们的面子文化，交通发达让我们离开了那片土地，交际面的拓宽让我们彼此之间的影响力变得微弱，这时，我们突然发现，“靠……离开了你我照样能活……”于是大陆的面子文化大减，那么，台湾比大陆开放的更早更彻底，经济，交通城市乡村建设都很好，为什么他的面子文化好像要比我们更严重呢？到后来我想到了一个我也不知道是对还是错的答案，原因是台湾本身太小了，大家抬头不见低头见，不得不形成这种小脚走路的习惯——给你面子。

三：我们在一起，这是到了最后大家熬夜做东西的时候才看出来的，那晚熬夜的组有好几个，不难发现，台湾的同学几乎都在，（我不敢说全部，因为我不能把其他组的成员都记住）并且在努力的做，那么反观我们呢？反正我们组的两个研究生回去睡觉了，也许是我们的身子要比其他人的更尊贵吧。只是我没看出来而已。

活动的最后就是开展了，在这里还是学到了一些，每组都有自己的风格特点。在大家要走的前一天晚上，一起去唱歌了，这时也看出台湾同学的不同，与其说他们在唱歌，不如说是在“搞怪”，唱歌不是最重要的，把整个房间的气氛搞到了很嗨，大家在一起很开心才是最重要的……

天下没有不散的宴席，离别总会到来，舍不得却不得不舍得……

这次活动我觉得很值得，即使什么都留不下，这就是我的整个感受，这就是我的报告。