1　规划遵循原则——滨水景观设计是城市规划的进一步深化

　　“金鸡湖景观综合整治工程”有它特定的前提，它是在苏州市东区——苏州工业园区的中心部位，其水域面积7.38km²，比著名的杭州西子湖还大1.88km²，定位是开放的城市湖泊公园，因而它必须符合园区的总体规划，园区的总体规划是将中新合作的70km²分为三个相对独立的区域，每个区域均遵循如下规划布局原则，即从北往南依次为工业区、居住区、中心商贸区、居住区、工业区，东西向以苏州干将路的延伸线为中轴线，而金鸡湖正像串在这根轴线上的一颗明珠，根据此总体规划思路，考虑金鸡湖本身的旅游开发功能及土地开发收益平衡，最终确定将全湖及周边沿湖地区分为8个区(图1、2)，具体功能见下表：

　　图1　园区中轴线布局

图2　金鸡湖分区图

　　在确定了分区之后，才能进一步规划建筑群、绿化群落、生态群落、交通系统等，如“城市广场”区中的进一步商业建筑群景观规划(图3)，更进一步确定了绿地、硬质地、建筑三者之间的边缘线及基本要求，为以后的单体设计提供了依据。

图3　城市广场区的景观规划

　　2　环境优先原则——必须遵循“生态景观学”的概念

　　1969年，克罗(D.S.Crowe)率先提出景观规划、设计应注重“创造性保护”工作，即既要最佳组织调配地域内的有限资源，又要保护该地域内美景和生态自然，这标志着“景观生态学”理论的诞生，它强调景观空间格局对区域生态环境的影响与控制，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全。从而把景观客体和“人”看作一个生态系统来设计，它的基本模式是“斑块——廊道——基质”模式(图4-1)：
　　斑块是指存在的有一定面积的自然区域，以维系一定的动、植物群体及涵养水源。
　　廊道是指联系孤立的景观元素——斑块之间的线性结构体。
　　基质是指不同于周边地区的本区域所固有的物质属性。
　　

图4-1　景观模式

　　在金鸡湖及其周边区的分析中，我们确立了以下几个生态“斑块”(图4-2)：
　　斑块　①　湿地斑块——芦苇荡，位于波心岛与北岸陆地相连处，用于净化水质；
　　②　自然植物斑块——望湖角，位于南侧机场路以南自然岛屿，用于保护本地植物及鸟类；
　　③　湖滨大道——位于湖西人工坡地绿化公园；
　　④　金鸡湖面——7.38km²，是规划中最大的斑块，是鱼类、水生鸟类、水生植物的保护区域。
　　

图4-2　金鸡湖景观格局

　　廊道　①　水面——同时又是一个巨大的廊道，以联系各主要斑块；
　　②　道路系统——沿湖有较稠密的车行、步行系统，是连接相邻斑块的一些线性走廊；
　　③　间隔的沿湖绿地——是间断性廊道、是跳板。
　　“集聚间有离析”(Aggregate - with - ontilines)被认为是生态学定义上最优的景观格局，这一模式要求对土地利用进行分类集聚，并在发展区和建成区内保留少的自然斑块，并在自然边界地带公布一些人类活动的“飞地”。在金鸡湖景观规划中，我们确立的正是这种保护性开发战略，工作主要分为保留与保护两大方面，我们注意保留了一些原始的河、湖浅滩；在设计中的用于改造原泥土自然驳岸，防止水土流失的“块石驳岸”设计在水面以下，水上部分用当地的自然风化石作自然堆筑，石缝之间以鸢尾、麦冬、草坪点缀，尽可能保持其自然河滩的原始风貌(图5)。

图5　块石驳岸设计

　　在保护方面主要是水体水质的维护，以前我们做驳岸，泄水孔总是将滨水路上的雨水直接就近排入湖中(市政道路一贯做法)，这样将泥沙、垃圾直接冲入水中，就会污染水体，影响水质。此次我们的做法是将雨水统一收集，进入城市雨水管网系统，经过滤处理后再排入湖中。这样虽然运行费用高了些，但对长期维护此水体的环境具有深远意义(图6)。
　　

图6　湖滨大道断面图(含雨水沟)

　　在保护方面，还规划了一片沼泽区——“望湖角”(在湖滨区南部)，用于天然净化水中杂质与有害矿物质，并且便于保护各类留、候水鸟栖息(图7)。

图7　望湖角设计

　　3　超大尺度空间原则——由功能决定尺度原则

　　古典园林只为少数社会特殊阶层服务，其一个设计原则就是“小中见大，咫尺山水”，即“人在画外以观画”，而现代景观设计的成果是供城市内所有居民和外来游客共同休闲、欣赏、使用的，因而这决定了它要以超常规的大尺度概念来规划设计的；同时，又受六 七十年代西方大地艺术思潮及手法的影响，即注重设计空间与大自然的自然力、自然空间的融合。在广袤空间中创造作品，“人在画中以作画”的设计思路，这些都决定了“尺度空间的定量优先于局部”。在金鸡湖规划设计中，有一条634m长的湖滨大道，它的设计一反园林小路宽不过3.0m的常规做法，将大道宽15.0m，分上、下层，低处湖滨大道宽9.4m，高处湖滨道宽4.075m，中间连接的台阶宽1.525m，以每2.0m一个色带铺地变化重复(不做复杂图案细部变化)建成后气势宏大，与湖面尺度比较般配(图8、9)。

图8　新理念的湖滨大道

图9　新理念的湖滨大道

　　4　文脉原则——注重现代与传统的交流、互动

　　我们虽然在进行现代式的景观设计，也不能完全脱离本地原有的文化与当地人文历史沉淀下来的审美情趣，不能割裂传统。在处理这个问题时一般有两种方式：一种是保留传统园林的内容或文化精神，整体上仍沿用传统布局，在材料及节点处理上呈现一定的现代感和现代工艺、手法，这是30年代园林师们逐渐从古典园林设计中走出来时采用的一种谨慎小心的做法，即“旧瓶装新酒”；而目前国际景观设计界流行的做法是在设计中汲取“只言片语”的传统园林形式移植入现代景观设计中，使人在其中隐隐约约地感受历史的信息与痕迹。在金鸡湖设计中，我们选用了苏州传统园林中卵石小径这一传统元素，在湖滨大道上做了两块铺地，材料、施工工艺均是苏州本地做法，而图案却不是传统的“寿”、“福”、“鸟”、“鱼”纹，而是现代感十足的抽象几何平面纹样(图10、11)，这样使得人们在长距离的行走过程中，突然又感受到了一些苏州传统园林的信息。在弧形观景台旁设置了一座桥梁，桥下有一个小小的荷花塘，面积约150m²，用不规则景石做池壁，池底满铺白色鹅卵石，有苏州园林水景做法的痕迹，建成后效果较好(图12)。在另一处沿湖小广场的铺地上，按中国十二生肖和天干地支的排列方法，设计了一个“农历广场”，使每一个来到湖边游玩的人都可在此找到自己的生辰年份和对应的生肖图案(图13)。

图10　传统式纹样铺地

图11　抽象几何铺地纹样

图12　小河塘石作

图13　农历广场

　　5　亲水原则

　　受现代人文主义极大影响的现代滨水景观设计更多地考虑了“人与生俱来的亲水特性”。在以往，人们惧怕洪水，因而建造的堤岸总是又高、又厚，将人与水远远隔开。而科学技术发展到今天，人们已经能较好地控制水的四季涨、落特性，因而亲水性设计成为可能。如何让人与湖水进行直接接触式的交流？是处理这类景观设计时应着重探讨的。我们采用了三种不同的处理手法：一是亲水木平台(图14)，一是亲水花岗岩大台阶(图15)，一是挑入湖中的木坐凳(图16)，这样达到了不管四季水面涨涨落落，人们总能触水、戏水、玩水。
　　

图14　亲水木平台



图15　亲水花岗岩大台阶

　　
图16　挑入湖中的木坐凳

　　6　立体设计原则

　　以往景观、园林设计，景观设计师们非常注重美学上的平面构成原则，甚至到了苛求的地步，去刻意追求平面图案的美观、线型的流畅。但他们忘了景观是使人在其中游憩的场所，人不能一直俯瞰这个景观空间，而对于人的视觉来讲，垂直面上的变化远比平面上的变化更能引起他的关注与兴趣。因而，景观设计不应仅仅是平面设计，而应是全方位的立体设计。纵观现代景观设计的一些名品，无不注重立体层次的设计。立体设计涵盖了软、硬质景观两方面：软质景观如种植乔木、灌木时，应先堆土成坡，再分层高底立体种植；硬质方面则运用上下层平台、道路等等手法进行空间转换和空间高差创造。例如在金鸡湖景观设计中，我们将沿湖滨水区域标高作了四段划分，从城市往湖面靠近依次为“望湖区”(宽80～120m的绿化带区域)——“远水区”(高处湖滨大道，由乔木与灌木形成半围合空间)——“见水区”(低处湖滨大道，9.4m的宽阔花岗岩大道)——“亲水区”(可戏水区域)(图17)。这样既满足驳岸设计的防洪要求，又将人们逐渐、逐级引入水面之中，使得整个区域在三维空间中变得丰富多彩。

图17　亲水设计分区示意图

　　7　技术更新原则

　　由于科技的发展，新材料与技术的应用，使得现代景观设计师们具备了超越传统材料限制的条件，通过选用新颖的建筑、装饰材料，达到只有现代景观设计才能具备的质感、透明度、光影等特征。例如，我们在金鸡湖景观工程中选用了地面光纤照明、4.0m高沿湖柱式照明(图18)、彩钢板玻璃砖装饰的厕所(图19)、水幕广场人工喷泉(图20)、LED等。这些现代科技的成果带给了设计师们超越其先辈们设计的自由度，因而可以创造一些新的视觉效果。

图18　沿湖柱式照明

图19　彩钢板玻璃砖装饰的厕所

图20　水幕广场人工喷泉