网站首页  用户名:密码:记住登录名

是否的博客

个人档案

是否

施登菲尔德人
室内设计师

日志分类

最近访客

最新评论

友情链接

统计信息

博客:4 篇
评论:0
访问:正在读取...

日志

上海办公家具厂商因产品材质欺诈被判退一赔一

(2009-09-14 15:41)
标签:上海办公家具 
上海办公家具厂商因产品材质欺诈被判退一赔一
     目前在上海办公家具和上海办公家具行业都存在着挂羊头卖狗肉的事情,很多的上海办公家具商场的上海办公家具厂商都是挂牌经营,所以出现问题有的时候客户很难及时威权,但是下面一则新闻就为净化上海办公家具和上海办公家具环境,起了推动作用!
     张先生2年前花费5.5万元,为新居订购了一套柚木上海办公家具,不料上海办公家具送到后,却发现是假货。维权过程中,上海办公家具商竟然拿出一份 “阴阳合同”,试图否认其所售上海办公家具的相关承诺。日前这起消费纠纷在上海普陀法院一审落槌,上海办公家具商和上海办公家具销售商场被判须向消费者按合同价“退一赔一”。
  2007年初,张先生在上海某商场为新居挑选上海办公家具,某上海办公家具厂商销售付小姐向他推荐了一款24件套的板式上海办公家具,并表示只要张先生看中它的款式,就可以按5.5万元的价格,为他用缅甸柚木定制成实木上海办公家具。在确认定制上海办公家具的材料为缅甸柚木后,张先生签署了合同并支付了货款。几个月后,张先生发现所谓的柚木上海办公家具,竟采用中密度板材制成。
  在之后要求上海办公家具商“退一赔一”的诉讼中,张先生拿出了一份由销售员当时写的《订(送)货单客存联》,上面注明了其订购上海办公家具的材质为“主料柚木,缅甸柚木,辅料中纤板”。但上海办公家具厂商在法庭上也拿出了一份《订(送)货单回单联》,上面的材质栏却是空白。此上海办公家具厂商就此认为,由于两联内容不一致,附加的注明不是他们的承诺,所以不存在欺诈行为。同为被告的卖场方也提出,客存联上的字迹不排除是由张先生自己添加的,该商场既非上海办公家具的生产者,也不是销售者,故没有必要承担赔偿责任。
  考虑到“阴阳合同”上的签注者身份对纠纷责任的认定至关重要,法院对两联《订(送)货单》做了笔迹鉴定,确认加注字样与单据上的字样是同一人书写。法院以此认定,付小姐作为上海办公家具厂商的营业员,在买卖中行使了职务行为,公司应对她的行为承担责任。 根据上海Google优化公司采访的最新上海办公家具行业最新信息报道:上海办公家具公司专业提供各种上海餐桌椅上海办公桌椅上海实验室家具上海屏风隔断等等办公家具,采访者:14fthfj报道!英格索兰空压机配件
  法院最终判决,上海办公家具厂商有欺诈的故意和行为,应按照上海办公家具的合同货款向消费者“退一赔一”,商场方作为场地出租方,也应承担上述款项的连带支付责任
    现在上海办公家具行业市场鱼龙混杂,很多私营业主,使用的都是一些非环保材料,故此加强市场整顿,上海办公家具商场也严把质量关,是非常关键的行为!
上海办公家具 上海办公家具 上海办公家具
分享到 分享到豆瓣 分享到开心网 分享到新浪微博 分享到人人网
评论 (0) | 阅读 (117) | 类别  

所有评论

登录发表评论
用户名   密码   注册