接触设计之初，提出一个目标：要做好的设计？

对于什么是“好的设计”并没有一个确切的概念。“反正像大师那种设计就是好的设计。”

随着渐渐深入的学习，开始有了一些方向。发现对于一个设计并不能泛泛的评价它的优劣。设计是有条件的，没有条件设计就没有意义。所以设计应该用适合或不适合来评定，而不是优劣。适合条件的设计就是好的设计。

就拿大花被面似的小棉袄和灰色套装来说。放在黄土高原上，小棉袄的花色就是好的设计，灰色套装是无疑失败的。而放在大城市里，灰色套装就是好的设计，小棉袄却会变得另类不得体。

再深入的认知设计，发现是不是合适的设计，其主要的决定权不在设计师手里，而是在被设计者手里。（也就是大家通常所说的业主或者甲方）

而设计到了这里，就开始变得复杂了。被设计者有很多种。想参与设计的，不想参与设计的；有决定权的，没有决定权的；重视设计的，不重视设计的……

因为被设计者的复杂性导致了很多附加条件参杂进来。甚至所占比例远远大于设计本身。在这种情况下，似乎应付好被设计者比做好设计更加的有效，更容易得到认可。

我开始迷茫了，究竟怎样才能做好设计？怎样才能做到“好的设计”？？

现在再思考这个问题，觉得设计应该只是一种手段。它是把个体与社会融合在一起的千万种方式之一。我们在用设计来优化别人生活的同时，也是在完整我们自己的生命。在这个过程中，我们锻炼交流技巧，积淀了人生经验。做设计就是做生活。让设计成为一种本能，好的设计应该就在其中。