家居装修——这是个恼人的话题。

家装市场，鱼龙混杂，
且不说设计好坏，单是工艺质量投诉和家装公司玩的“价格猫腻”，
就已经要了人的命。
。。。。。。
别的，此文暂且不谈，只想从“设计”的角度说说个人的看法。

很长一段时间，媒体上充斥的各种“装修图片”，
其“恶俗”已到了让人无法容忍的地步。

那么，什么才是“好的设计”？

任何领域的设计，其所谓好，首要的一定是科学、实用、合理。
在此基础上，则需要谈到和“美”有关的问题。

什么才是“美”？
这个命题，对于审美教育普及的发达国家的民众，
回答起来是严肃并谨慎的。
仅从遍布街头巷尾的各种精美雕塑，你就可以明白，
在这些国家，几乎每一个人，
从生下来就接受了来自全方位的良好的艺术洗礼。
也正因如此，各种艺术设计展厅和歌剧院才会留下人头攒动的景象。
。。。。。。

“美”，是一门学问，
而且是有别于其他学科的特异类“学问”。
说其“特异”，是因为从事这一行业并有所建树的人，
一定是具备了大多数人不具备的“特异天赋”，
是少部分人的“特有专长”。
所以，在发达国家，
艺术设计师（这里指那些名副其实的）处在被大众顶礼膜拜的地位就不足为奇了。

而我们呢？
谈到“美”的话题，最习以为常的就是“萝卜青菜各有所爱”，
我以为，这属于非常不负责任的“口头禅”。
中国几千年来的传统教育和社会体制，最大的缺陷既是束缚了人的创意思维，
并由此滋生出随波逐流、得过且过、模棱两可、人云亦云等恶劣习性，
对待事物的判断和分析，多习惯采取“模糊”的态度和言词，
并且振振有词得很。
以至于在世界范围内，落得个“最没有探索精神”和“最缺乏创造力”的称号。
。。。。。。

如果把“美”，简单到上菜市场买“菜”般儿戏，
那么全世界的艺术设计院校都可以“歇菜”了。

。。。。。。

涉及到现如今与大众密切相关的家居装修（准确地讲应该是“居室设计”），
中国欠发达地区，比如广西，比如柳州，
大家还是习惯用“买菜”的态度来谈“装修”。
不过，这还是可以原谅的。
因为对于“大家”来说，

缺的这一“课”，责任不在自己，而是来自于生养的社会环境。

但作为设计师，一个有良知和素养的设计师，
却应该负起“培养并提高大众审美”的责任。
而作为媒体，其责任更大——你可以允许设计师犯错误（学问有高低），但媒体不能。
设计师错了，只错一小部分。
媒体错了，则误导一大片。

这，应该是媒体应有和必备的素养和态度——没有商量的余地。

可悲的现实是，
满眼那些“恶俗”的“家装图片”早已毒害并固化了大众的“审美取向”，
当一个真正“好设计”摆在眼前，却都视而不见了。

。。。。。。

这年头，恶俗真是害死人！