“My Experimental House”
--“我的实验性住宅”
从开始制定方案直至最后的方案确立，用了约半年的时间，这也是我大学四年间创作时间最长，倾注心力最多的一次设计。在设计过程中，我翻阅了大量的书籍与资料，细心分析了许多国内外的优秀作品，不难看出，在每一个优秀作品的背后，设计者付出的心血都是相当大的。通过这样一个住宅的设计，我体会到了很多很多从前没有体会到的东西，那种灵感迸发时瞬间的喜悦，那种头脑空白时几天的懊恼，还有制作过程中蠢蠢欲动的期待……
但喜悦会平复，懊恼会停止，期待会消逝，留下来的，就只有一连串的问题。
设计，其实就是在解决问题的过程。那么，我就来阐述一下我是怎样带着问题走入设计的，而又是试图用怎么样的方式来解决这些问题的。问题还会存在，设计永无止境。
带着问题做设计：
问题一：风格（主义）问题。
这个问题是我开始学习设计起就一直在思考的一个问题，因为在刚接触设计的时候，我们吸取的所有养分几乎都是来自于国外，而真正属于中国的当代的设计风格几乎很少，故我们都被现代主义、后现代主义、结构主义这样的词语围绕着。我一直在考虑一个可能大家都在考虑的问题：中国古人是怎样去做建筑的？他们没有这些主义的概念，但为什么北京的故宫、四合院、苏州的园林会在全世界赫赫有名？会让提供给我们养分的这些外国人争相学习？！浅显的总结了一下，我觉得，设计是要从“心”出发的，并且要尊重历史和文化。所以在做这次设计方案的时候，我尽量的要求自己从心出发，从建筑给人以“美”的第一感受出发，用心去做设计。这次设计仅是我的第一次尝试。
我的这次设计采用了简单的长方体造型，一层为第一个长方体，为公共空间；二层部分是小于一层部分的长方体罗列，为主人的卧室。另外一个长方体则插在一层，室内外空间各一半，连接着一层空间的内外，内部用来会客，外部为景观与乘凉处，人可以在这个长方体中走动，静坐，感触自然。外墙则选用了象牙白色，温和、却简洁有力。天变、地变、山变、水变、建筑也在变，但他会选择在冬季时消隐自己，毕竟建筑也是有生命的，也需要休息吧？！
问题二：人与自然的结合—主观具化为空间的内外关系。
通过对空间的限定、通过墙体的围合、通过顶的限制，我们得到了内与外两种空间。也就是我们的建筑。老子说“凿户牖以为室，当其无,有室之用。故有之以为利，无之以为用。”意思在于说明内部空间才是我们真正需要的，是“用”，是提供我们休息生活的场所。而如今，随着我们对高品质生活的追求，对自然的破坏也日益在加重，我们反而更加懂得了自然的美丽，并开始保护自然，向往自然。于是便有了“环境保护”、便有了“绿色设计”、便有了高楼大厦上的“空中花园”……
而如何将外部空间引入内部，找到内外平衡的法则，也就是找到了人与自然平衡的法则。
在我的方案中，插在建筑一层的玻璃长方体、退入室内很深的门（窗？）、餐厅后门通往室外的小平台、通往二楼且渐渐“走”出主墙体的楼梯、二层的室外平台，都是我想做到混淆室内外明显分界的一种方式。建筑的一层为一个整体的公共活动区域，包括命名为“空”的玻璃长方体会客区、酒吧台、工作区、陈列区、TV台以及餐厅、厨房和一个公用卫生间。除必要空间（如卫生间，厨房）以外，没有其他多余的墙体，要求空间保持通透，保持时刻的机动性，在必要时（如需要给客人分隔出客房时）可以用软分割（窗帘，隔断等）的方式来划分区域，保证存在于“机动性”下的私秘。
问题三：为了装饰而装饰？
建筑是理性的，空间可以是感性的；结构是理性的，装饰可以是感性的！如何找到为了装饰而装饰的理由？唯一的答案就是“美”。既然是装饰，既然不是从实际功能出发，就一定要做到美，这样才有说服力，才能打动人，才有存在的价值。
空间中反复运用了以“5”为模数的装饰形态
总的说来，这是一个带着疑问的建筑，是一个“进行时”中的建筑，是一个带着未知、茫然、孤立、等待的建筑。也是我4年大学生涯的一种沉淀吧，希望通过它，我可以慢慢的从“理想化”转到“现实”中来，最终找到适合自己的设计之路。
借用杜尚的一句话：“这仅仅是我个人的游戏，仅此而已。”
外立面两张 
室内五张
所有评论