网站首页  用户名:密码:记住登录名

黄秀萍简介

个人档案

秀萍

媒体
室内设计师

博客公告

建筑装饰界原创新闻报道,著名设计师专访,为多家专业媒体特邀撰稿人。

电话:13219050813,QQ:331970182(已满)、1019034341

 

最近访客

友情链接

统计信息

博客:45 篇
评论:3
访问:正在读取...

日志

被成都市场低估的成都设计力量(图)

(2008-12-31 17:58)


撰文:黄秀萍

早在2002年,成都的专业设计团队率先从施工分离,成为第三方的服务立场,让装饰行业的良性发展有了质的飞跃。当时,震惊全国,各地纷纷效仿。但是,成都室内设计师的现状是:“墙内开花墙外红”。成都设计师在本地的知名度远没有在川外高,许多优秀的设计师在成都倾情工作很多年都没能功成名就,但到了其它城市后,名气和江湖地位都有很大的提高。

一位在国内做过许多大型项目设计的成都设计师说:“在成都,我却不敢说自己是成都设计师!”因为一直以来,成都客户总是认为,本地设计师水平不高。为此,成都许多高端项目的投资方都是请香港台湾等地的设计师。成都设计师的整体力量在成都被低估的现象,要从成都的地域文化,经济发展状况,价值评判标准以及宣传推广等方面进行分析。
成都的地域文化

成都是一个具有自由、开放、包容、休闲人文气质的城市。成都这种包容性文化并不弱势,但对外体现的性状并不明显。因此,地域文化被低估,导致成都设计师整体水平被低估。

地域性决定了成都设计师的气质——低调不善张扬,包容性强。这本应是优点,但在商业价值上导致了被动格局。成都设计师对于外来设计师并不排斥,采取的是相互学习相互借鉴的态度。成都设计师善于学习,善于取各家所长,然后融合本土文化特征进行设计。只是,现在业主还认识不到或者认识不清,以致市场上认为成都设计师比较中庸甚至平庸。

成都的人文特色是融合,外来文化很快被同化。外地来蓉的设计师,如果无法吸收融合当地文化,将很难扎根,设计的作品也很难得到认可。比如,杭州的茶文化比较发达,但是按照杭州的风格来做成都的茶楼设计,成都人不一定喜欢,也许所谓“俗”的茶馆更符合成都的消费习惯吧。茶馆是成都的文化符号,成都最有特色最具人气的是三教九流混杂穿梭的露天茶楼。

此外,低调的地域文化特性让成都设计师内敛有余而张扬不足。他们喜欢埋头做设计,不注重个人品牌推广。这样的观念,在眼球经济的商业运作下,很难得到市场的关注,从而真实水平被低估。

市场的经济背景

设计水平和经济发展以及思维观念紧密相连。成都经济发展与沿海发达城市还有很大差距,这一点大家是有目共睹。

这样的经济发展现状,导致了成都投资人预算费用受到很大限制,同时消费观念也有一定局限性。但不能因为费用差异而断定孰优孰劣。比如,上海经济不如迪拜发达,迪拜的帆船酒店里水龙头都是黄金制作,但不能因此说上海设计不如迪拜。

建筑首先供人使用,使用的并不是墙面和地面的材料,而是空间。只有基于空间的实质来谈设计才有意义,即更适合人们在这个空间的活动方式,是否符合使用者的身份和满足其生活的使用习惯。成都设计师的设计会更贴近本质更符合成都消费群体的人文习惯。成都设计师的优势在于,以对内部空间的设计感和韵味来取胜,而不是以非常张扬的视觉冲击来博得青睐。

中国设计界的特点:设计师的作品水平取决于市场,而不是取决于设计师水平。面临什么样的投资人和市场,就会作出什么样水平的设计作品。因此,成都设计的差距,要用大市场的眼光来看。一位知名设计师说:“成都有一流的设计创作人员,二流的客户,三流的市场。可我们去比的时候,往往是比市场和客户,然后回头说设计师差很远。”比如,杭州主管部门出面,扶持设计师做的创意谷,成都设计师可能觉得自己差很远。因为杭州设计师可以在那里做出好的创意,而成都设计师没有这样的机会和待遇。

设计的价值评判标准

目前,我们常规的所谓的好或坏,所谓的对与错,用的是沿海相对发达地区的价值评判标准。以这种标准来看,成都设计师当然有很大的差距。而国内著名成都设计师张晓莹先生提出的审美价值评价标准体系的观点,对其权威性发出了疑问。

比如,评价美女,全球是用欧美审美标准。于是,很多中国女人去整容隆胸美白。可突然有一天发现,吕燕居然成为世界最认可的中国美人。为什么?因为世界的审美标准,不一定是我们所以为的审美标准;大国审美标准,也不一定是强势审美标准。如果换一个设计评价体系的角度,比如对设计的尊重度,对地域文化的渗透度,对消费者享受度的关注,也许成都的设计师水平完全可以名列前茅。

现在业界比较普遍的看法:做了一个五星级酒店的设计师,就比另一个设计五十平米小户型的设计师的水平高。而现在社会评判标准即将发生逆转。当发达国家流行的玻璃盒子为最时尚热门的时候,最好是请美国设计师来做。而当本土化民俗化成为时尚,成为国际审美价值标准的时候,外来的和尚不一定好念经。

如果换一种价值观的评判标准,也许还可以发现一些机会。今天的落后是明天健康成长的机会。正如丽江一样,它之所以成为世界著名的休闲旅游中心,是因为当初缺乏旧城改造资金。它旁边迅速发展的城市,现在连名字都被人们遗忘了。

在价值评判标准的角度来说,杭州值得称道。杭州重要的项目,他们的价值标准是要有本地设计师参与,要有本地的文化和生活精神的渗透。但这不等于简单的本地复制。可成都设计市场的价值评判标准远远不如杭州自信。而且,深圳和杭州等地政府把室内设计师作为重要推广宣传对象,除了政策扶持优惠外,当成城市品牌,由政府和行业协会出面,进行全国的宣传推广。这和成都设计师埋头耕耘无人喝彩自种自收完全是天壤之别。
成都设计师完全没有必要妄自菲薄,由于成都的地域特征,经济发展现状,当前的价值评判体系以及宣传力度不足等原因,成都设计师的真实水平被低估了。作为一个设计者,必须立足当下,符合地域文化特征,符合当下经济发展状态,不能超前也不能落后,适合的才是最好的。

令人欣慰地是,成都设计师们也在更加努力前行,以在业界展示自己的真实才华,他们的价值体系和设计水平也逐渐被市场所认可和接受。成都优秀的设计师中,有的在全国开巡回讲座,有的提出了独立理论,有的作品在主流媒体发表,还有的参加了国际性学术交流。今年,在亚太室内设计大奖赛上,成都设计师张灿一举夺得金奖;张晓莹设计的非常有成都地域特色的作品《水墨印象》也获得2008中国室内设计双年展金奖。

点击看大图

 

分享到 分享到豆瓣 分享到开心网 分享到新浪微博 分享到人人网
评论 (0) | 阅读 (117) | 类别  

所有评论

登录发表评论
用户名   密码   注册