有时想想真的可笑！中国设计人纵多，所谓的大师不计其数，可这些所谓的大师在我的眼里却成了什么样的？可能对于他们的作品我只能用漂亮来形容。用哲学的角度看漂亮与不漂亮没有区别。漂亮 漂亮还是等于漂亮，而漂亮 不漂亮那就等于疑问了！
在21世纪的设计中，可能太多的还是包含了商业经济化的元素！可设计的灵魂就要被商业经济化所占领较大的优势吗？设计人在一个商业经济化的时代是准备让设计跟着商业经济走，还是让商业经济跟着设计走，我想这是所有设计人应该检讨的问题。
在者我为什么说在设计行业中只有两位值得我尊敬与学习的前辈，谈到贝聿铭，可能在国内还有部分人觉得他的设计并不怎么样，这也并不代表着什么，因为根据人的心里反应，十个人中至少有6个以上的人想法不一样，对事情的理解不一样。可能也是我的见解之中并没有在乎他的漂亮与不漂亮吧！对于其功能我就不用提了，如果对功能的划分及用途都不了解，那也别提大师了。而我在乎更多的是精神、人的灵魂、过去的回忆。而贝聿铭在国内的几个代表作品不用多说，我想经过你的思维你会察觉到他给你带来的是什么。但我还需提的是贝聿铭他并只是在追随着一种精神，他的精神是应地而意的、应时而变的。巴黎的卢浮宫、苏州博物馆新馆等等都具有的是一种精神。在这谈到梁思成，建筑行业中无人不知道，代表着中国最具权威的建筑设计奖，他一生中都在追随着中国的建筑历史。当年梁思成关于《北京---都市规划的无比杰作》的建议最终被当时的人们误读为对封建城市建筑形态的顽固。他成为舆论的焦点，成为人们批判的靶子，成为“落后文化”的活道具。我看到一篇文章上写到“他真诚地期望他与他的同事及他的学生们能够尽快找到中国现代建筑传承历史的发展道路”。他的这一生为了什么，并不是为了自己能够成为什么样的大师，而是为了自己能够为国家保存点什么，给后代留下点中国建筑历史的文化精神。他逝世这么多年，而我们这些所谓的后辈又做了些什么。难道就看着一个一生在为国家、为后人努力而付出的前辈劳动白费吗？可能他的离去留给部分人的是遗忘、是大口说白话的。而他留给我的是种精神，一种执着的精神，一种为国家、为后代而努力的精神。
设计缺少了精神，就像人失去了灵魂！留下的只有外壳！
所有评论