有点空余, 参观落成时间不长的首博.  首都博物馆, 这种在北京有分量的建筑, 理应至少由国内大师级人士主笔.从其外观各个角度不同距离观之，确实是个有力度、有些视觉震撼力的作品，但不是国际大师级人士之作品．从其手法, 材料、材质的选用，特别是纹样的选用，猜测好象是出自于原中央工艺美院有资历人士之手．借此机会还要请教一下那位知道谁为首博主笔设计？（哈哈，由于本人属圈子内独来独往之无名人士，又不在组织｛专业设计院所｝　故真不知此．．．）　

　　反复观之（外观），得到什麽哪？力度，悬挑出约10米长短的挑檐，自上而下倒锥形的圆锥穿顶而下，正立面局部灰色外墙的平行、片状，代替了部分玻璃幕墙，，，仅此而已，现代？　是，绝大部分人会同意，，，因为这是当今的流行的建筑语言．　但我认为它是当代，时代，随时间的推移，　＂现代＂不在现代．WHY?　这使我疑惑，，，　手法可以现代，，，最后的建筑语言是什麽，它要说什麽？　它说我是某某某？　此话差矣；组合是手法，　最后的核心、｛内在核心｝只能是一个，，，　＂鸟巢＂是什麽？它就是它，它是具象之抽象，它耐人寻味，，，　＂水立方＂亦是如此，，，　水中之＂蛋＂更简单，　一片水，一只蛋，，，但这只＂蛋＂会让人产生浮想，，联翩，，　我们得到什麽了？简单的几何拼图，方盒子，一只插入方盒子的圆，这种手法好象流行一阵子了，，，

　　好的作品会说话，会与人交流，会有一种莫名其妙的亲和力、感染力，会使你对它敬仰，有时甚至会对它五体投地，，，含蓄，（恰当的抽象及只有一个主题）引发人的思考，可能这就是其魅力，，，

　　青铜片的运用，只能让人想起古代或者古代兵器，，，　假如是一种老城的砖，那种凹凸不平的、颜色深浅不一的、麻乎乎的一片，近看就是一堆烂砖，但远看就是一片古城墙的再现，同时此景与那现代的手法与语言行成了一对鲜明对比，，，那人们又会想到什麽？啊，不知道，但他感到了一种未明状的震撼，啊，我们就生活在现代与古人之间；我们仿佛回到了古代，但生活在现代，，，

　　哈哈，越扯越远了，走进首博，其现代手法之运用可谓有点极至，挺倒位；空间安排具秩序感并感到了＂步移景换＂，当然步得移大点，哈哈，因空间太大，，，（当然，只是大厅空间感觉有些空，地面上少点什麽？）

　　各展厅展品内容丰富，让人目不暇接，，，平面复杂，室内设计用样复杂，，，　设计人真是花费了巨大的精力，，，设计人，真是不容易呀．．．这样大的工程，我建议应在主大厅耀眼处，　竖匾注明设计人员名单，，，永久保存；正是：吃水不忘打井人

　下面为一组首博粗照

                           首博全景

                                  局部近景

                                 局部

              内部的圆锥，青铜片帖面，图片的效果是不错的－－绿的混合色，，可惜，直观不是这个结果

                                  青铜片大样

                                 极具现代感

                                 现代手法

                                 极具魅力的空间，上下各两个世界，，，

                                 最底层宛然另一番景象

                              转弯处突然出现的罗马柱式，使人眼睛一亮；概念罗马元素的出现，使这片中式园林中有了 斑斑趣味，，，

                                 大堂局部

                                 多功能厅