网站首页  用户名:密码:记住登录名

刘耀成的博客

个人档案

刘耀成

刘耀成设计顾问(香港)有限公司
设计总监

日志分类

最近访客

友情链接

统计信息

博客:109 篇
评论:12
访问:正在读取...

日志

论“艺人”也拿回扣(该不该拿,大家讨论讨论)

(2010-12-28 11:24)
标签:回扣 讨论 艺人 

这里面有两个关键词,一是"回扣",一是"暗地拿"。
    据我所知,设计师免费设计是从北京开始流行的。这个风气对于北京家装公司的诞生和生存,有不可磨灭的贡献。所产生的恶果,就是败坏了全国的装修风气。北京正规家装公司占北京市场份额不足10%,免费设计是罪魁祸首。而设计师是免费设计的牺牲品。
    为什么这样讲?
    一些家装公司对设计师的业绩考核是,基本工资加提成。
    基本工资,名义比较高,有的能到2000元/月,但是如果当月没有装修业务签单,实际工资便只发生活费800元。也就是说,设计师实际上已经沦为了业务员。
    设计师的收入和签单量直接挂钩,造成的客观后果就是设计师对签单的重视超过了对设计水平钻研的重视。也就是说,家装公司让设计师承担了过多的市场风险。
    设计师作为业务员和设计师的结合体,家装公司只承认业务员的价值,对作为设计师的价值体现不足。
   这样的结果,从概率的角度讲,出现独立设计师,以及出现设计师拿回扣,都是必然的事。设计师必然要通过某种方式取得和自己的付出相称的回报。
    至于设计师私下拿回扣,主要是现有体制下的本能反应,我个人认为主要责任不在设计师。
    从市场价值讲,设计师帮助消费者提高了选材效率,降低了买假料的风险,消费者理应该有所酬劳。因为天下没有白吃的午餐。另一方面,设计师使得材料商降低了交易成本,增加了材料和资金的周转速度,等于是给材料商带来了效益,经销商也应该有酬劳。
    问题在于,这些酬劳是应该给家装公司,还是应该给设计师?
    从法律和规矩上讲,应该给家装公司。
    但是,设计师遵守法律了,讲规矩了,有的家装公司没有讲。
    设计师私下拿回扣,一定是设计师认为私下拿回扣的风险一定相对小些。并且,最早这么做的设计师一定是尝到了甜头。
    这样,才会有更多的设计师仿效。
    从而,形成恶性循环。
    最近几年,一些家装公司也意识到这样做的恶果,大型家装公司普遍用客户经理取代设计师与客户的最初沟通。这是重大进步。
    但是,受惯性影响,设计师私下拿回扣还要继续一段时间。
    这样讲的意思,只是说设计师私下拿回扣,有合理的成分。但是对设计师的心态其实副作用也是很大的。用不规范反抗不规范,对设计师本身也是伤害。一个心态不好的设计师也是很难有大的作为的。
    而且,如果参与和材料商弄虚作假,后果更为严重。
    事实上,设计师的这种自发行为,也已经影响了设计师的声誉。
    所以,我个人希望能有设计师早日警醒。也希望消费者消费心理成熟;希望媒体能客观报道,不要简单的指责设计师;更希望相关行业协会、家装公司能有所大作为。做好各自的本分,承担各自的责任,大家都为建立一个正常的市场环境共同努力。
    千万不要走共同毁灭的道路。
以上是转自于一名人博客。
 对于设计师该不该拿回扣,我不支持也不反对。希望网友们多发表自己的观点! 
但本人申明:本人从事室内设计8年来从没拿过回扣,如果网友不相信我可以发毒誓(过去没有,现在也没有,将来也不会有)
但是,唉!!做人难呀!做好人更难!做一个好的设计师简直是难上加难!!
我现在对有的人说我从业8年多了,没拿一分钱的回扣。总结起来有三种答案。
第一,这个设计师很令人敬佩。
第二,这个设计师真没用。
第三,不相信我的话是真的。

分享到 分享到豆瓣 分享到开心网 分享到新浪微博 分享到人人网
评论 (0) | 阅读 (199) | 类别  

所有评论

登录发表评论
用户名   密码   注册