项目名称：东莞创达装饰有限公司办公空间
项目地点：东莞市虎门镇连升路新裕大厦二层
设 计 师：张星
项目单位：东莞创达装饰有限公司
撰 稿：张星
摄 影：司徒颖

概念仅是概念，无所谓有无所谓无，人云亦云。
创意亦是如此，往往创作之初过于执着如何奇思妙想之人，反为其所累。
潜心自然得道。室内建筑设计平凡，亦无名无利无噱头，功能是否合理，
视觉如何感受，那是敲砖焊铁玩出来的技术，正如一个空间不为概念的
精彩而精彩，也不为理论的丰富而丰富。如茶，是浓是淡，品者自知。

工程完工时许多评论家，朋友给予这个作品许多精彩，特殊，连自
己都意想不到的评论，叹观一物各人角度之多，之奇同时，暗笑自己思
维之拙笨。
其实，执笔这个方案时时间很紧，我并无暇顾及所谓“城市型空间
布局”也无暇执意成就所谓“个人风格”，如何使一个空间在满足其使
用功能同时（使用功能决定造型）呈现其到位的素描关系，换句话说，
如何使一个空间在所有人眼中（包括色盲）都是一样的？这就是我最原
始的想法。整个项目中技术与效果的矛盾不断产生和解决，也许这就是
一种乐趣，一种过程的满足。

（图1）这是进入该空间的第一视点，设计中遇到了墙面至天棚的造型
与材质结合的问题，由于原建筑结构中为井字梁，而装饰设计中，我们
首先根据功能确定了空间格局。矛盾在于后期设计的墙体不处于梁的轴
线上，因此实际放样中墙体与结构梁的空间关系是错位的。这样一来材
质和造型的结合成为最大的困惑。如果我们将墙体延伸到梁上板底，则
空间的长、宽、高形成近于1：1：1的立方体模式，并且有许多主梁与
次梁无章的穿过原本功能合理的隔断墙，成为视觉阻碍。最后决定以人
造天棚的方式将长、宽、高压制为1：1：0.6，并将梁体掩于上方，但
因此而来的结果是入口处（图2）及进入主通道部分（图3）产生了两个
天棚断口，也就是有吊顶与无吊顶的天棚进行视觉的过渡成了问题。经
过现场观察，偶然发现通风管道于我们所放样吊顶断口中心分别偏离
600mm和950mm，于是突动一念将风管移位至断口中轴，风口定制尺寸
为&430mm，半嵌于吊顶中，打断这条过于突然的断口线，然后利用移
位后的风管作视觉定位，将观者目光导入其它空间。
（图6）为位于主过道时所见的阅览室全景，因为玻璃采用为全落地式，
为了避免可能遇到的行为冲撞，设计中将内部高度垫高120mm后，在玻
璃于地台间放置白色卵石，起到明显的界标作用，由于该设置有效的吸
引了人的注意力，从而避免了行为过程中对玻璃的冲撞。
至于为什么不使用弧形玻璃的问题，在设计之初也曾谨慎考虑过，在整体
平面设计中该区域处于主通道的中部，该空间内设有书架，电脑台，阅览
台等（图7），加上过道的宽度并不大，如采用弧形玻璃，结果将是混乱
的垂直投影和高光影响（图9），很容易造成目眩的感觉，尤其是在这样
的小空间中，而直角折边的玻璃可以很好消除这些不良的影响。
书架之所以是通透式的，其实目的很清楚，除了是方便设计部与阅览室
同时取用，另外可将部分设计部的天光导入主过道。
（图10）所见为经理室门前的过道，这是在整个空间中过程最长的通道，
设计中尺寸的控制成了最大的问题，现场放线N次后才确定下了这条通道
的处理方式，光成了首选，首先制作了&200mm的不锈钢管用于安装点光
源和打破呆板的平型吊顶，利用自制的灯筒将吊顶分割成5等分，并利用
灯内罩控制点光源放射角度24°，通过严格计算后得出这样的结果：5等
分后自然光透过经理室门边以上方的打砂玻璃正好照射在灯与灯之间（图11）。
后三盏灯光域网正好印射在过道主装饰墙上（图12）。点光源离地高度2750mm，
散角24°从而获得了1270mm（最亮点至衰减）的地面光晕（手稿1）完整
的铺满过道。尺寸与上方吊顶相等，并有明显的明暗变化。
（图21~25）为会议室内景，所力图打造的是一个个性、动态的会议台，过程
中绘图与尺寸标注成了最大的问题，最后在现场用护套线制作了一件小模型，
后由设计师与施工人员共同放样为实体，利用钢筋焊接骨架并包裹钢丝网，最
后用水泥塑成型。为有效解决风干开裂问题，在基础完成10天内对其养护，风
干后全原子灰腻子做平，表面饰以硝基漆。