艺术的大宗遗产
(2008-03-29 19:35)
标签:无
研究中国建筑可以说是逆时代的工作。近年来中国生活在剧烈变化中区向西化,社会对于中国固有的建筑及其附艺多加以及普遍的摧残。虽然对于新输入之西方工艺的鉴别还没有标准,对于本国的旧工艺,以怀鄙弃厌恶心理。自“西式楼房”盛行于通商大埠以来,豪夫商贾及中产之家无不深爱新异,以中国原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭,而在事实上,国内原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭,而在事实上,国内很多精美的建筑物多被拙劣幼稚的,所谓西式楼房,或楼面,取而代之。主要城市今日已拆改逾半,芜杂可哂,研究中国建筑可以说是逆时代的工作。近年来中国生活在剧烈变化中区向西化,社会对于中国固有的建筑及其附艺多加以及普遍的摧残。虽然对于新输入之西方工艺的鉴别还没有标准,对于本国的旧工艺,以怀鄙弃厌恶心理。自“西式楼房”盛行于通商大埠以来,豪夫商贾及中产之家无不深爱新异,以中国原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭,而在事实上,国内原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭,而在事实上,国内很多精美的建筑物多被拙劣幼稚的,所谓西式楼房,或门面,取而代之。主要城市今日已拆改逾半,芜杂可哂,充满非艺术之建筑。纯中国式之秀美或壮伟的旧市容,或破坏无遗,或仅俞大略,市民毫不觉可惜。雄峙已数百年的古建筑Historical landmark,充沛艺术特殊趣味的街市Local colar,为以民族文化之显著表现着,亦常在“改善”的旗帜之下完全牺牲。进入去年甘肃某县为扩宽街道“整顿”市容,本不需拆除无书刻工 精美的特殊市容门楼,而负责者竟悉数加以吹摧毁,便是一例。这与在战争炮火下被毁者同样令人伤心,国人多熟视无睹。盖这种破坏,三十余年来已成为习惯也。
市政上的发展,建筑物之心陈代谢本是不可避免的事。但及在抗战之前,中国旧有建筑荒顿破坏之范围及速率,亦有甚于正常的趋势。这现象有三个明显的原因:一,在经济力量之凋敝,许多寺观衙暑,以归官有者,地方任其自然倾圯,无力保护;二,在艺术标准之一时损失掉指南,公司宅第园馆街楼,自西艺浸入后忽被轻视,拆毁剧烈;三,缺乏视建筑为文物遗产之认识,官民均少爱护旧建的热心。
所有评论